討論群組

5

看了最新期的汽車雜誌 outlander讓我傻眼了

usu6113

usu6113
個人積分：0分
文章編號：8293767

0分

樓主

2008-09-26 0:57

不管是速度表現操控性能到油耗都輸給RAV4 和CRV3

這是怎麼回事阿?

唯一贏的就是後續保養換的零件比較便宜,我都下定決心要買小凹了.
這下子該怎麼辦?

到底那台好阿?

2008-09-26 0:57 發佈

文章關鍵字 Outlander 汽車雜誌

SDGE

SDGE
個人積分：687分
文章編號：8293942

687分

2樓

2008-09-26 1:10

usu6113 wrote:
不管是速度表現操控...(恕刪)

國內的汽車雜誌評比建議樓主只是看看就好別太當真
誰家廣告錢給的多誰家的車子車型比較新通常贏家都會是那家的
買車嘛.....選你所愛愛你所選
別被一些數值給迷惑了

如果樓主有品牌情結比較喜歡T牌或是H牌那小弟就別說了
若是特重安全那麼RAV4的六顆氣球應該會比較受用
不然坦白說小凹沒什麼不好的
我也在看小凹只是還需要更多的$$$
更希望原廠也可以讓國產版有六氣囊那就完美了

cguitar

cguitar
個人積分：1460分
文章編號：8294079

1460分

3樓

2008-09-26 1:23

SDGE wrote:
國內的汽車雜誌評比 ...(恕刪)

大概知道你看的是那本,

可以多看幾本,10月號很多都有在評比這幾部,

每本的觀點都不一樣,

譬如有一本測試小凹0~100只要9秒多,成為加速冠軍,

另外一本卻要11秒多,成為倒數第一...

so...多看看吧!

liucia

liucia
個人積分：346分
文章編號：8294086

346分

4樓

2008-09-26 1:23

SDGE wrote:
國內的汽車雜誌評比 ...(恕刪)

我也希望國產的有六顆氣球阿不然只能選3.0的阿價差太大

我的老天
個人積分：13分
文章編號：8294108

13分

5樓

2008-09-26 1:25

樓主去試駕比較直接啦, 在這裡問100個人會有101種說法

雜誌寫的大部分都有置入性行銷, 跟現在的新聞一樣, 可信度越來越低了!

跟選老婆一樣, 選你所愛即可, 你會因為別人說一些八卦就跟老婆離婚嗎?

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

gti6

gti6
個人積分：17分
文章編號：8294149

17分

6樓

2008-09-26 1:29

呵呵
不過據本人所知
國內的汽車雜誌或關聯網站
F牌跟M牌的廣告支出佔多數喔.....

所以也許,只是"也許"
在01,F版罵F很容易被停權
但H版,卻還置頂了一篇文章
讓大家盡情的罵H罵了很久..........

一米

一米
個人積分：50分
文章編號：8294815

50分

7樓

2008-09-26 3:36

國內的汽車雜誌...

寫作的技巧很重要

閱讀的技巧更重要...只能這麼說了

一味的名利追逐都只為了回歸平淡；一切的生命相搏都只為了死而無憾！一米

U8867550

U8867550
個人積分：280分
文章編號：8295154

280分

8樓

2008-09-26 6:57

usu6113 wrote:
不管是速度表現操控...(恕刪)

我是買超X車訊, 雖然我是買RAV4, 但我覺得這次雜誌報導的太扯了, Outlander沒那麼遜吧! 唉! 不看也罷.

倒是一X車訊的評比還算公正, 也把各家CUV的比較做得蠻深入的, 可以參考看看.

ah_bear23
個人積分：65分
文章編號：8295274

65分

9樓

2008-09-26 7:36

對於雜誌的評語，其實還真的蠻傻眼。

有在持續看汽車雜誌的朋友們，翻翻五月份的CRV VS Outlander 捉對撕殺，不管結果如何，至少OUTLANDER在各項評比是跟CRV旗鼓相當，反倒了十月份評比，OUTLANDER像是一台已經過時的SUV，被打的體無完膚，真的是無言啊.....

2003 Nissan Murano-->1993 Toyota Corolla-->2009 Mitsubishi Outlander

bosswai1

bosswai1
個人積分：1分
文章編號：8295864

1分

10樓

2008-09-26 8:51

U8867550 wrote:
我是買超X車訊, 雖...(恕刪)

這家永遠都是新車勝出吧.....我以前買過他們雜誌2年多

5

X

X