Eclipse Cross 與 S-Cross

拿 Eclipse Cross 比較 Suzuki 的 S-Cross

Eclipse Cross 的配備好一點,日製的優勢,較優的動力,較大的空間,較佳的質感,相近的售價。

臺灣的代理商很厲害,Eclipse Cross 的銷售數字竟然比 S-Cross 差?!

體質不錯的 Eclipse Cross 雖是末代車,實在仍
需要總代理好好用心經營,可惜了這台好車。
2022-10-25 13:35 發佈
文章關鍵字 Eclipse Cross
日蝕的確在操控、質感各方面幾乎都贏過S-Cross
但畢竟S-Cross在目前比較新一些吧?
在早先Eclipse Cross剛在台灣推出的時候,新車時也都是蠻受歡迎的
不然S-Cross在車格上其實是比較小台的,車內空間也小,但價格也是賣到個90幾萬去,說起來真的是大家都比較喜歡新的東西
三菱的二手價差是不爭事實,這些都會反應在銷售量上。
Elite Sport wrote:
三菱的二手價差是不爭(恕刪)

SUZUKI的二手價才是差吧?
三菱的二手價格其實還好,要看車
以Outlander來說,去8891查一下還蠻保值的,每一個年份大概少沒幾萬
Eclipse Cross比起來相對賣得量沒Outlander多,自然中古車價就沒老大哥好看
S-Cross相對應的SX4來當參考的話,中古車價格也算蠻明顯的偏低,畢竟是冷門品牌和冷門車吧
comanche

其實SUZUKI行情也是看車型而定,當初的SWIFT中古價很堅挺的

2022-10-28 1:03
MBUSA wrote:
體質不錯的 Eclipse Cross 雖是末代車(恕刪)

日蝕真的是末代車了? 三菱不會再進新年式了嗎 ?
maplepp

會進跟不會進都有人說,我就看誰說得準,只是不管進不進,在規格上卻是有一致的口徑說不太變.

2022-10-25 17:28
講真的啦

要銷量的話,內外造型總要大眾可接受

還要留意是不是有相關單位操作過頭
三不五時暗示四驅
但每個月銷量就是那樣
Fanaan wrote:
日蝕的確在操控、質感...(恕刪)


s-cross 是哪裡小台? 你是指vitara吧

除了動力輸之外 車內空間

尤其行李空間都贏Eclipse Cross

s-cross 價格相對實在 使用貼近生活實用性
maplepp

這樣的比較方式倒是滿有趣的,100萬的s-cross跟100萬的EC,對有些人來講是一樣的,何來s-cross就相對實在.

2022-11-01 8:28
maplepp

再來EC改款後行李箱已從512L起跳了.EC L=45xx, S-C L=43xx, S-C是小一點. EC就是敗在生錯地方罷了.

2022-11-01 8:29
兩款車畢竟是不同車格,Eclipse Cross自然而然在各方面表現勢必會比較好
不過因為車格大一號的對手真的太多了,進口的Rav4和CX-5,國產的CR-V和Kuga,雖然Eclipse Cross對於這些車表現也不會差到哪裡去,但是在這個級距中,不少人是只看品牌買車,所以沒有品牌光環就會相對劣勢不少
至於現在的S-Cross畢竟是新車剛上市,銷量比較好也很正常
兩台路上開隔音都不好 , Eclipse好一點

Eclipse Cross 二驅 雖然也很好開,

S-Cross 二驅板,試乘時去跑山路, 讚! 真的好開,儀表功能更多更好操作
但太座在後面坐得不舒服,覺得不穩,很吵.
加上那
內裝 . 內裝 . 內裝
被太座翻白眼........

建議各位
同樣的預算 , 操控 , 性能.
福特 KUGA 去試乘,
現在廣告,含舊換新的時尚板 86.9萬
隔音好多了! 內裝很有科技感,儀錶功能更多
只是我家車位不寬, KUGA 停進去不好開門上下車


最後我買了
Eclipse Cross 二驅
現在才知道 wrote:
兩台路上開隔音都不好...(恕刪)


如果把Skoda黑熊版也一起加入,就是S-Cross前驅/ 日蝕前驅 / Skoda黑熊版,請問這三台那一台會比較好?
[IMG]http://i18.tinypic.com/47soxgy.jpg[/IMG]
Kapa

VW的車好像真的滿吃人品,我再考慮看看,請問您入手日蝕的折扣大概多少?謝謝

2022-11-11 13:45
現在才知道

折扣不好,別問了! 那時舊車需大修,又派到外縣市工作.日蝕剛好有車,急著買事後被認識的笑

2022-11-11 15:24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?