• 6

這次日蝕唯一的缺點就是馬力太小

日蝕改款之後,老實說看了幾次的銷售量,真的都沒有上一代剛推出的時候亮眼。我自己觀察下來,覺得改款之後其實更貼近大部分的人使用習慣,應該要賣得更好才對。因為上一代底盤好、舒適度不錯又帥,唯獨後車廂空間跟跑車一樣。所以大部分的人,如果家裡只有一台車,就會因此打退堂鼓不想選日蝕

但這次改款,車頭維持一樣帥氣的設計,車尾雖然沒有這麼跑車感,但讓後車廂跟正常SUV一樣大小,維持跑格也同時兼具實用性,但卻沒有賣得比較好

我覺得原因在於,大家對日蝕的期待就是一台高運動性的休旅車。而日蝕雖然底盤跟四輪傳動是同級最強,但馬力卻沒有因為改款而提升。大部分的人對車沒有太深入研究,才不會知道什麼S-AWC對操控有什麼幫助,甚至是AYC彎道控制又是什麼?一定都是看馬力多大、0-100km/h跑幾秒,就認定一台車的性能好不好

就像KUGA,也是定位在運動休旅車,人家馬力就做很大。雖然其他配備跟日蝕比起來沒有太大的差異,但光馬力大就讓一堆人覺得這台車真香,甚至會忽略掉這台車的缺點。像是換檔頓挫感,或者是掛著B&O的音響音質卻普普通通,都不算缺點了

當然每台車一定都有缺點,只是如果定位在性能車款,我覺得三菱應該要把日蝕的馬力數據拉到200匹以上,我也相信曾經造出Evolution的品牌覺得有這個實力。我猜原廠覺得現在這個動力配上這顆變速箱和底盤,開起來最均衡且有樂趣,只是這樣的數據,消費者根本不會領情,所以才有今天一直起不來的銷售量

真的是可惜了一台好車啊!
2021-06-07 18:23 發佈
文章關鍵字 缺點 馬力
賣不好就是品牌跟價錢的問題

價錢其實也沒特別貴

質感同級也算是好了

我覺得就不會有人會為了更強大的馬力更耗油 買日蝕= =

馬力應該不是這台車賣點



我也開日蝕
這車真沒甚麼毛病
Almaorzcc wrote:
賣不好就是品牌跟價錢(恕刪)

但這台在大家眼中應該是偏性能的形象
這樣大家第一眼就是看馬力

如果馬力夠大感覺性能買家也會被吸引過來才是
現在光有個超強底盤,但動力還是會讓人猶豫吧
操控好壞在紙上都看不到,只有開過才能體會得到日蝕到底有什麼魅力。雖然馬力不算大,不過扭力輸出帶跟變速箱的搭配讓這台車開起來還是很有樂趣
首先,這台車本身定位上是一台休旅車
就以性能取向來說,它硬是去做到200匹以上,以這樣的車身和台灣的道路狀況來說,恐怕會無用武之地
再來,他本身的扭力、起步都是很足夠的,就台灣的實用性來說是好的
要比0-100通常都是性能車去比較這種東西才會有意義,是有要整天呸車嗎?還是等收罰單?不要出來當三寶呀XDD
馬力大不大不是重點
去跟漏水漏電又耗油沒力的2.0Na CVT的廠牌互換
肯定大賣

這次日蝕沒有上一代車尾好看
但是去看漏水漏電國產小一號的那台
車尾忘記付設計費整個沒線條肥肥的屁股
還不是賣第一名賣到翻掉
沒有LV2的輔佐駕駛已經跟不上潮流了
Almaorzcc wrote:
賣不好就是品牌跟價錢...(恕刪)


的確 馬力真的不是賣點, 只是小遺憾而已~ 只是新一代偷了太多東西了啦
音響系統也沒了

我就是趕著新一代推出前 搶舊款的車主之一

廠商心機太重, 一定是等著下一代推出才釋出
真的要大馬力, 換個晶片, 就能提昇不少了
運動型休旅本來就不是馬力大就好,休旅車先天的劣勢是高底盤,相對於轎車來說操控跟穩定性就不好。覺得日蝕隔音好安全配備也不錯,搭上S-AWC跟AYC可以安穩又能享受操駕樂趣,真的是被低估的好車
只能說三菱不懂得如何抓住消費者的胃口,如果今天日蝕是250ps搭配現在這個底盤,簡直就是這級距最強SUV。但價格也不會像現在一樣佛就是了XD
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?