• 4

真的大家都會開小凹跑惡路嗎?

我想請教一下,

買OUTLANDER的人真的都是會開著愛車去跑惡路的嗎?!
我的疑惑是,
OUTLANDER 4WD真的強,4WD車型的安全配備也好很多,所以銷售也好!
不過真的有這麼多人都會開著好歹也將近百萬的車 跑泥地...沙地....碎石路....這些惡路嗎?

其實CRV賣的比較好的是2WD車型不是嗎?
因為號稱的就是都會SUV,就是假的SUV咩.....

可是聽說OUTLANDER賣的比較多的是4WD.....
因為CP值好像是4WD車型更勝出2WD....

在小凹的2WD和4WD游離中 舉棋不定....
2008-05-10 21:28 發佈
文章關鍵字 惡路


我是 不會故意去跑惡路...


.颱風過後 ...這些惡路在山區 泥地...沙地....碎石路 都會跑出來.


4WD 安全配備多. 下雨的山路 也很管用.........

我也不會故意去跑惡路

11萬的價差讓我選擇4WD最主要的原因是

1.ASC+TCL這是2WD沒有的主動性安全配備
2.偶爾需要4WD的路況,不會因為沒有4WD而缺憾

ASC+TCL+4WD就要11萬的價差,但是如果入手2WD型,後續要增加這三項,大概是沒法度的吧!!
都市休旅, on road才是它的道路!

遇到艱困路面~還是小心好!沒問題啦!!

開惡路並不只此類型都市SUV,

LAND ROVER等不也是動則2, 3百萬, 人家可是有優良四驅血統呢!!
其實 台灣有很多美景我們都還沒看到

要進去的路很有可能不好走 可能是產業道路,碎石路

這時候SUV的高底盤就很方便了 如果再加上4WD那會更讓人安心



台灣的馬路就是拉力賽級的惡路啦 快酸
小弟也再想一個問題
大部分的時間都是在市區裡面走
一年頂多3~5次會去跑山路,惡路的機會更是小...
這樣比較下來不知道要怎麼選2WD或是4WD
畢竟也差了11萬...
廁所 wrote:
2.偶爾需要4WD的路況,不會因為沒有4WD而缺憾


常跑戶外最能體會這句話.........
4WD是不是真的用的到要看個人, 11萬的價差也不可謂不小. 省下這11萬, 可會有更輕快的加速反應與更省的油耗. 日後保養也可能會少些找麻煩的地方.

如果真的有跑山路的需求, DAIHATSU小悍馬可能還好過4WD Outlander, 要舒舒服服的on road的話, 2WD OUTLANDER應該就很稱職.
萬事OK生活市集-DAHON 小折車 熱賣中 www.onceok.com.tw
廁所 wrote:
我也不會故意去跑惡路...(恕刪)


台灣有好路嗎???
台灣還要重北輕南多久???
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?