• 5

outlander真的比較舊?有差嗎?有點替這台車叫不平~

對於一個只是一般用車的車主來說outlander世代比較舊,到底差在哪裡呢?現在的汽車媒體都會坐同級車的集評,SUV車這麼夯當然也會,只是每次評到outlander的時候總是用世代比較舊來當作他的缺點。01這邊三不五時也有人提出來說~~
outlander真的比較舊?有差嗎?有點替這台車叫不平~
不過說真的,到底舊在哪裡?身為車主我真的會抱不平,論外型來說,從先前的冏字頭改成現在這個車頭是2016年10月的事,現在2019年9月,快三年還不到三年,真的這樣就是舊世代嗎?
雖然說是為自己的愛車說話,但我覺得這個三菱的家族臉還是滿好看的,看他們近期的概念車也是這個風格,還是滿新潮的
outlander真的比較舊?有差嗎?有點替這台車叫不平~

outlander真的比較舊?有差嗎?有點替這台車叫不平~
動力上來說,雖然很多人講說現在都流行小引擎加上渦輪當到,像outlander這種2.4NA但NA的配置,加速線性也是一種優點,我開SUV也不是一定要跟人胚車速,這個動力配置還滿夠用的,別棟樓也有小凹車主在分享出遊爬山的文,也沒啥問題。

outlander真的比較舊?有差嗎?有點替這台車叫不平~
看看以動力操控著稱的東洋賓士SUBARU森林人,到了這一代一樣改成2.0NA,而且也是搭配CVT變速箱,所以要說這樣的動力配置過時了,我覺得有點苛刻。
安全配備的部分,outlander算像相對有誠意的,就跟另外一台最近也一直被說到世代比較舊的ford kuga一樣,其實在安全配備上都走在比較前面了,很早就把FCM主動煞停、ACC自動跟車(kUGA沒有全速域),都放進車子了,相較於現在市場上所謂比較新世代的CRV、RAV4,其實也沒有比較遜色,至少這幾台車都是在這次改款後才加進來,這部分outlander其實也不差。
而且如同很多車評評價outlander說世代舊,但是我個人的解讀其實代表著品質比較問題,一些小毛病都已經debug了,這不是什麼壞事,倒不是說大家買東西一定會是追求最新的,品質成熟穩定也是很多人想要的,而且outlander還有另外一個優勢就是CP值高,坦白說身為outlander車主,我真覺得outlander應該可以賣得更好才對。
2019-09-30 21:58 發佈
文章關鍵字 Outlander
小弟開的是日蝕,不過我也覺得outlander 挺不錯的說^_^
AVAWAVAW worte:
對於一個只是一般用車...(恕刪)


其實車子合自己用就最好了,不需要再以那些評價
每個人對車的需求角度都不相同,車評通常都是開新車,測試新車
對他們來說,新的總是有話題性,也會比較推新車
可是每個人在意的點不同,有人可能是安全、有人是預算考量,有動力需求,可能也有七人座的需要
所以不是每個人都要新的,或者一定要與眾不同的
不然Toyota賣那麼好,他們也不是什麼都是最新最好的
不用想那麼多了
outlander 其實算是CP頗高的一部車.當初決定是要買日蝕,與outlander稅金差,剛好拿來當日後的保養金.無奈日蝕需打平第二排座椅後才能載輪椅與外籍看護...只好換買outlander 4WD版.而outlander 5人版的後行李廂空間算挺大的,沒有什麼載行李的話,輪椅不用折,就可直接放進去.
而也算是買到車王吧~竟然冷氣的出風設定,不管怎麼按都是吹腳的風量超大,其餘風口都是弱弱的微風...回廠確認後,說是風管裝錯了...天啊~這種東西竟然會裝錯...搞不懂要出廠前,交予客戶前,不是都會有做測試的嗎?還好家人算是好講話的,回廠去調整後,涼度就回來了.撇開這冷氣風管缺點不說外,其實這部車還算是挺好開的.
outlander會被說舊世代的部分應該是指那顆SOHC的引擎吧.......
roger_pan wrote:
outlander會...(恕刪)


https://auto.ltn.com.tw/news/13651/3
聽說Outlander下一代要上1.5T引擎了!
令人期待!
其實這台車世代一點都不舊
就你所說 他其實是走在前端(主動被動安全)
之後慢慢被人家跟上來而已

外型走穩重風格 跟現在比較相對年輕流行浮誇線條語言不一樣
感覺比較接近英倫歐美風格 (建議OUTLANDER尾巴真的要加尾翼)


AWC系統rav4到這一代才勉強追平而已
CRV5則是直接拔掉

也因為如此 OUTLANDER是很穩定的車 不能說完全沒毛病
但這些毛病其他車也有...

引擎自然進氣真的有自然進氣得好
雖然沒有猛爆馬力 但那種油門平順感真的不錯呀
買哪一種都不會後悔的

OUTLANDER PHEV如果可以國產化 價差20萬內就好了
這輛車幾乎是未來主流規格了 可惜台灣區真的賣太貴




大改款預計明年問世
還是值得期待一下的 畢竟這外型真的很霸氣
outlander值不值得車主自己最清楚,旁人認不認同似乎不是重點
每個產品都有周期,喜歡新款的人當然不會把outlander列入名單
有7人座,4WD,妥善率及高議價空間都是務實的誘人條件
但是內裝設計,尤其是呆版的儀表板,真的比不上新世代的設計
外型就見仁見智,我主觀認為CRV跟CX5最上相
outlander跟新世代的RAV4,Forester相比並不會比較遜色
反倒是新世代outlander顯得粗曠厚重,雖有個性但不特別討喜
如果eclipse cross有像outlander有7人座空間才是最佳選擇
這篇文章自嗨成分蠻高的

車評有亂說話嗎? 事實上就是很舊,跟別的車世代差很多,不用抱不平。

RAV 4 (2013–2018, 2018上第五代) 跟CRV 5 (2012年–2016,2017上第五代) ,Forester (2012–2018,2018上第五代) 以上車種4-6年內都相繼大改款了,Outlander(2012–至今) 已經7年還沒端出大改款來,不用當車評都可以看出Outlander有多舊吧?

AVAWAVAW wrote:
只是每次評到outlander的時候總是用世代比較舊來當作他的缺點。0...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?