這是Autoblog舉辦的 PK戰，分正方與反方
http://pk.coolbubu.com/pk.php?id=34
正方論點:
長久以來國產SUV市場都被Honda CR-V霸佔了，因此換換口味買Outlander也不錯
反方論點:
對Honda的產品還是比較有信心，Mitsubishi Outlander雖然外型很時尚，但是品牌形象還是比不過Honda
目前是242:67
小凹目前的比數領先頗多的
滿多正反面的說法，
可以給大家參考
dw wrote:
這種打嘴砲式的民調看...(恕刪)
就算不去越野 還是選擇OUTLANDER
1)因為台灣HONDA產品口碑實在不太好，
ACCORD、CIVIC一個月也賣不了幾台
如果CR-V是掛TOYOTA 還會考慮 畢竟台灣還是有頭又大品牌情結。
2)MITSUBISHI 在SUV和4WD經驗比HONDA強多了，形象口碑也好太多!
3)OUTLANDER馬力和扭力比CR-V 會抖的2.0強多了，油耗又比CR-V好!
4)OUTLANDER便利仕樣多太多! Keyless、One-Touch、下掀尾門，CRV平凡無奇，寥無新意
5)OUTLANDER隔音、坐椅包覆性、支撐性、舒適感都比較好!
太多細節講不完，總之，選OUTLANDER感覺自己不會變成冤大頭!
老實說，各大車廠都有其厲害之處！
我也是不喜歡台灣本田推出的產品(指等級配備)及價格！但從我家第一部四代喜門開始就成為HONDA迷了(雖然後面兩台車都是選擇臭名遠播的福特)，HONDA並非像大大所說的那麼差(至少我認為不輸給MITSUBISHI~各有特色啦)！依個人喜好選擇就好囉！
有聽過一段話是這樣說的(稍微修改)：如何讓你所擁有的發揮最高效能才是重點！否則就算你開著身價千萬的法拉利ENZO~你還是會嫌它怎麼沒有後座可以坐！
PS：曾經有過一段順口溜~科技的本田、行銷的豐田！騎車小心犁田！
nctu89g wrote:
就算不去越野 還是選...(恕刪)
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
內文搜尋
從 APP 打開
X