有人聽過小colt出車禍後，駕駛受傷的情形嗎？

小蕃茄男

小蕃茄男
個人積分：0分
文章編號：5572566

0分

樓主

2008-04-04 14:25

應徵上業務，想買一台小車比較方便！
可是家人懷疑小車的安全性
尤其是沒有屁股的
之前許瑋倫車禍去世就是開沒屁股的車
有人有親身經歷或聽朋友說
有關colt車禍後，車體是否堅固等安全方面的經驗呢？

2008-04-04 14:25 發佈

文章關鍵字情形

chiyenms

chiyenms
個人積分：10580分
文章編號：5572582

10580分

2樓

2008-04-04 14:27

小蕃茄男 wrote:
應徵上業務，想買一台...(恕刪)

小車的話, 要先決定比較基準
和機車比還是和大車比?

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：5572844

162分

3樓

2008-04-04 15:05

我只能說越新款的車越安全，買這台再選配安全氣囊就很安全了，開車的安全大多還是落在駕駛人身上，駕駛人要是不注重安全，開車沒有安全觀念，像是繫上安全帶、傍晚起霧隧道地下室得開大燈，轉彎或是變換車道一定要打方向燈，左右轉時頭要往左右看死角有無車子等等，這些才是安全你回家的好習慣。

威威2112

威威2112
個人積分：6分
文章編號：5573281

6分

4樓

2008-04-04 16:06

許瑋倫車禍跟車子有沒有屁股無關吧...............

其實現在製造的小型車安全性都不差，2.0以下的車其實都不會差太多，喜歡就買吧

max350

max350
個人積分：87分
文章編號：5573430

87分

5樓

2008-04-04 16:28

Colt Plus與Livina已經算小車裡的大隻佬了,第2排後面還有段空間

Yaris與Swift才是真的危險,稍一潰縮就到第2排了

PS:Colt Plus與Livina都有A/B/C/D柱,Yaris與Swift只有A/B/C柱

Colt Plus 離後面還有一段距離

Yaris 離後面很近

crazyking

crazyking
個人積分：16分
文章編號：5573573

16分

6樓

2008-04-04 16:52

建議你去看看實車,你就知道coltplus的屁股多大，他的底盤也是有名的喔

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9986分
文章編號：5573734

9986分

7樓

2008-04-04 17:16

小蕃茄男 wrote:
應徵上業務，想買一台...(恕刪)

許小姐是安全帶已解鎖才會在之後的撞擊重創不治，跟她是不是坐沒屁屁的小車倒不見得有一定的直接關係

上車一定要繫安全帶才是重點，對於坐上後座的乘員我一定會提醒要繫安全帶，不管車子多堅固意外時只有安全帶才是能第一時間裡保護乘員不會四處撞擊的安全手段

colt後座以後的長度仍相當寬裕，就跟大部分的休旅車一樣並不是真的沒屁屁，而是這個原本歸類在4門車裡的後行李廂與C柱前的車室一體化了

車型過於迷你與刻意塞入第三排座椅，導致最後座緊靠在後掀門的車型其最後座才會有比較可能的安全顧慮

darkmass

darkmass
個人積分：9分
文章編號：5573742

9分

8樓

2008-04-04 17:17

SX4 一票，如果你可以等待三個月以上，我家女王開了快一年覺得很滿意．為了家裡小寶貝，買6安的日本進口車，除後座椅背較直外，其他都ok.

chiyenms

chiyenms
個人積分：10580分
文章編號：5573899

10580分

9樓

2008-04-04 17:37

Colt Plus 的安全評價

(日本當地車型) 5/6 @ JNCAP
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/corporate/technology/review/pdf/2005/17j_16.pdf

這台在 2004 年算是不錯的車, 以小車來說, 算是平均水準;

其他一些日本當地的評價

價格.com

CAR Review

chiyenms

chiyenms
個人積分：10580分
文章編號：5573910

10580分

10樓

2008-04-04 17:40

BTW:

買這一等級的車要注意煞車距離, 普遍性的所需要的煞停距離都比標準三廂小型房車長些