• 2

Eclipse cross跟outlander的乘坐空間有一樣,只差在後車廂對嗎?

朋友最近要買SUV,他們家三個人
他的用車需求主要就是假日出去走走,
是不太會去深山那種,也不太去露營的
因為有親友在當業務,所以本來想計畫買outlander,
但是我跟他說如果以他家的需求其實也可以考慮EC的,
畢竟用同樣的底盤,軸距也一樣,乘坐空間應該一樣才對,
只差行李廂空間大小,不知道我這樣的認知對不對?
2018-08-26 15:18 發佈
RayRayder wrote:
朋友最近要買SUV,...(恕刪)





身為一個車主,我說說自己的感覺好了:
1.乘坐空間因為軸距一樣,所以差別不大!
2.後箱空間因為小30公分左右,所以承載的真的不多。
3.內裝質感上ec大勝,光是那7寸觸控螢幕跟觸控板(沒有手寫功能)以及鋼琴烤漆面板,質感很棒!
4.操控扭力比小凹大,所以超車很舒服,踩深一點出力就很夠用了。
5.遠近光LED頭燈照明,很亮很安全。
6.沒有後座出風口有點小可惜,但我覺得冷房效果還可以接受啦!
7.稅金比小凹低一個等級,一年差5500元。
以上是我個人感受~~~

新生阿文 wrote:
身為一個車主,我說說...(恕刪)

我覺得樓上車主分享的很值得參考,其實很多用車需求都是親身體會過後才會更清楚
建議你跟你朋友可以先討論一下未來用車上的一些需求
假若說載物需求不大的話,Eclipse Cross進口、稅金省,動力表現佳
那如果說有載物需求,Outlander空間運用更多元
且全車系標配主動安全配備,國產折價空間也相對較大
我覺得就是各有好壞,但兩台車說實在配備都算給的很有誠意
價個部分也算是相當超值,就看你朋友家裡的需求去做決定
RayRayder wrote:
朋友最近要買SUV...(恕刪)

如果沒有要露營的話,EC應該就很夠用了
乘坐空間應該差不多,
而且進口車質感確實不錯
如上面說的,稅金也比較省
除非真的是需要多人乘載,再考慮outlander

RayRayder wrote:
朋友最近要買SUV...(恕刪)

兩款車的需求點不太一樣
如果就一般用途,後面沒有要載特別多東西,Eclipse Cross就算是蠻夠用
如果有特別要更長的行李箱空間,就Outlander

但還有要考量的是駕駛習慣(動力和操控配置)
Eclipse Cross的S-AWC和Outlander的AWD還是不太相同

建議就親身去試駕體驗看看吧
會感受更深一點
我5大3小開EC搭配菜籃去露營...塞滿滿XD
價格上差異就先不說 其實就是定位不同
Eclipse Cross就是給人操控性好 需要時也可以小跑一下
可以家庭用 也可以個人享受駕駛樂趣
一般家庭用沒有太多載物空間需求應該會先挑Eclipse Cross

RayRayder wrote:
朋友最近要買SUV...(恕刪)
五大三小? 這怎麼坐進去的

中美車坊 wrote:
我5大3小開EC搭配...(恕刪)
我是小凹車主,有去試乘日蝕兩次。
質感比小凹好,但除後車廂外,乘坐空間還是比小凹小。

RayRayder wrote:
朋友最近要買SUV,...(恕刪)
中美車坊 wrote:
我5大3小開EC搭...(恕刪)

五大三小...這是怎麼塞呀?
是說同樣底盤同樣軸距,內部空間的設計上還是會有可能會以差異
既然都要買車了,跑一下展間實際坐一下、開看看會最準了
  • 2
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?