• 9

火熱跨界新星! Mitsubishi Eclipse Cross試駕報導

我看了別棟很多人對車頭那兩個不發光的頭燈被列入缺點
覺得以裝飾用並無不妥
車頭燈真要亮那麼多顆嗎?
還是三菱的家族車頭沒什麼亮點!!!

如像BMW的X2在C柱兩個不發光的標誌
牌子對了,怎麼裝飾都是優點
Ahoton wrote:
Eclipse Cross的後座空間真的很大,比較一下同級車CX-5
兩個編輯大大的身高差不多,但CX-5後座空間完全沒了...(恕刪)


只能說~買車不能看單一的地方...
軸距不變...後座要寬裕...
那空間從哪裡來? 當然是後箱嚕~
只能說Eclipse後箱空間跟3995mm的小車Baleno後箱空間一樣慘...

Baleno 355公升


Eclipse 341公升


傳說中的同級車!!!? CX-5 615公升


沒想那麼多 wrote:
真好奇三菱這顆1.5...(恕刪)


依之前01的測試,CRV加速8.x秒 快了一點,

但如果跟kuga1.5t比,Eclipse Cross還比較快,

Kuga1.5t是唯一小排氣渦輪沒進10秒內的。

外形我能接受,比舊款三菱給人的感覺運動現代年輕。
為何他們家車子的皮椅.內裝塑料一直感覺就是看起來質感就是不是很有質感????????
真是可惜了.看那內裝質感.真的謝謝再聯絡

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
kimi590 wrote: ..為何他們家車子的皮椅.內裝塑料一直感覺就是看起來質感就是不是很有質感????????.(恕刪)



你在繞口令嗎?


kimi590 wrote:
為何他們家車子的皮...(恕刪)

以舊Outland車主來看
這次Eclipse Cross質感已經進步很多了
基本上已經有與同級車相當的質感了
建議去坐看看實車
會比光看照片感受更多
沒有後座冷氣出風口
沒有電動尾門

這2點比較缺憾

其他
性能,操控,底盤,1.5稅金,安全配備,車內空間,設計感,質感…

我覺得都達到 日本進口車 這個價位 的中高水平

可說是 好車一部
前座的位置差那麼多,看B柱就知道了,
對比B柱,實際空間根本差不多
三菱雷達技術獨步全球,美國神盾艦 F-22戰機不能沒有三菱.
  • 9
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)