• 3

有01編輯大大真好,空間大小有圖有真相看了秒懂

如題,雖然Eclipse Cross的軸距數字跟進口CX-5、Tiguan還有國產CR-V、Tucson、Kuga差不多,但還是有點擔心後座實際空間有多大

還好有01編輯大大分享東京車展直擊,有圖有真相
拜謝

有01編輯大大真好,空間大小有圖有真相看了秒懂
上圖是艾薩克大在東京車展拍攝的Eclipse Cross後座空間大小

有01編輯大大真好,空間大小有圖有真相看了秒懂
這張則是今年初一樣是艾薩克大在東京改裝車展拍攝的CX-5後座空間大小
Eclipse Cross的膝部空間看起來跟CX-5差不多(我覺得Eclipse Cross甚至有大一點的感覺)

怕大家覺得上面這樣的角度不清楚
我找了幾張其他角度且試乘者跟艾薩克大身高差不多(175cm)的對比圖

有01編輯大大真好,空間大小有圖有真相看了秒懂
上面這張是CX-5,膝部空間看起來跟艾薩克大拍的差不多

有01編輯大大真好,空間大小有圖有真相看了秒懂
這張則是軸距和Eclipse Cross一樣的Tucson

看圖比較的話後座空間應該是Eclipse Cross 比CX-5大一點,CX-5再比Tucson大一點
2017-11-26 20:33 發佈
人高,膝蓋的活動空間很重要!!
jealala77703 wrote:
如題,雖然Eclipse...(恕刪)

omgmm wrote:
人高,膝蓋的活動空...(恕刪)


是啊,攸關舒適性
CX-5本來就不以後座大小取勝,國產Tucson後座因為為了符合客貨車規定國產亂搞,被抱怨很久了
之前有網友分析對照過韓國Tucson
後座空間贏這兩台車好像沒有特別厲害
tucson後座問題分析

jealala77703 wrote:
看圖比較的話後座空間應該是Eclipse Cross 比CX-5大一點,CX-5再比Tucson大一點

香煎魚 wrote:
CX-5本來就不以...後座空間贏這兩台車好像沒有特別厲害


但以這些市面上差不多的車型來說
空間有贏這點就已經很重要
這樣一比Eclipse Cross後座空間看起來確實很大
拿CX-3、Vitara或HR-V這些小休旅跟Eclipse Cross比應該是不太懂車不是故意的
就像拿City跟Altis比一樣,Altis比City高一級,空間大些沒什麼好奇怪的
不過我覺得拿Tucson比也不對,除了空間差不多外
Tucson是國產客貨車、國外有的主動剎車台灣完全拔掉不給
Eclipse Cross是進口又是客車,成本比較高,內裝質感大贏,如果FCM有保留,這兩台車根本就不同等級

Ahoton wrote:
這樣一比Eclipse...(恕刪)


你說的也沒錯啦,但我主要是比較空間和車格
所以就直接忽略國產進口和內裝質感還有主動安全科技差異
假如把進口和主動剎車這個條件加進來比較
在台灣Eclipse Cross同級車目前有完整版主動剎車的也只有117.8萬的CX-5 2WD和
Tiguan 1.4 2WD選配主動剎車的話是127.8萬
真的希望三菱能開個漂亮的價格,來個107.8萬就有主動剎車
那這樣應該可以給同級進口休旅車或者百萬內國產休旅車一些補上主動剎車的壓力
後座空間我倒是不太擔心
因為之前看到國外媒體給Eclipse Cross的後座空間評價就有提到膝部空間相當的大,座椅相當的平坦可以讓三個人同時乘坐而不會互相干擾,頭部空間對於身高1.95m的成年人也相當的足夠
原文可參考我之前的分享
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5292523
在看完那篇東京車展的報導後,更覺得國外媒體會給這麼好的評價真的不意外
看起來真的就是進口車才會有的質感
而且最近的媒體消息非常確定是進口後
東京車展展出的Eclipse Cross應該會最接近台灣要上市的實車吧?
真的讓人越來越期待12月的預售了
getbetterandbetter wrote:
頭部空間對於身高1.95m的成年人也相當的足夠


原來國外媒體對於Eclipse Cross的空間舒適度早有不錯評價
我也在等這台發表,不過她的行李箱好像很小喔
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '