• 15

自動煞車與跟車究竟是在紅什麼意思的!?真的有這麼重要?

最近看到好多關於討論自動煞車、跟車的文章
就連最近的重大車禍,也都看到有網友在版上發問類似討論

回想前陣子跟家人去展間看車時,舉凡遇到有此項配備的車款
不管是業務在介紹還是型錄上頭也都會特別將這個當作是賣點

這東西看起來確實不錯,但看來看去就是一個字「貴」
無論是CX-5、CR-V談下來都要近120萬才有
目前大概就只有Outlander的安全Plus型(91.9萬)能壓在百萬內

不過這邊想請教板上的前輩們
真的有必要為了自動煞車與跟車而買91.9萬車型嗎?

因為我看官網目前Outlander 90.5萬的魅力型,雖然沒有自動煞車與跟車
但他比安全型還多了光感應頭尾燈、iKey、Push Start
這些感覺也都蠻方便的,還便宜了1萬多
那這樣究竟是要為了自動煞車與跟車放棄這些科技配備?
還是說科技配備價值遠大於自動煞車與跟車?
有沒有前輩能分享過去使用經驗?這項配備真的這麼必要存在嗎?

2017-08-24 21:33 發佈
當你知道許多撞測沒這二項是不可能五顆星時你就會注意它了
當你知道他在你突然恍神用到一次時(像ESP做動),你就會注意它了
當別人有 你沒有,你就算是上一世代的車,對二手價及安全是有影響時,你就會注意它了
其他的給樓下繼續補上!!
雷達反應速度遠超過
人眼到大腦判斷 再到抬腳踩剎車的時間
去試試看吧


linboby wrote:
2017-08-24 21:33 by linboby




你到醫院一趟

去問那些已經罹癌 已經重症 的病患

他們覺得保險重不重要
這兩車型想都不用想一定秒選有自動煞車跟自動跟車的車型
一般的科技配備未來也許都可以想辦法改裝或加裝,可是主動安全配備可不是說有就有
你看看其他家都放在頂規車型,幾乎等於是沒有120萬的預算就不用肖想了
三菱給你不用90萬就有自動剎車FCM和自動跟車ACC,你居然還糾結那一萬多和push start,幫不了你

小帥然 wrote:
當你知道許多撞測沒...(恕刪)


真有這麼重要!?怎麼感覺有點誇大,連二手價格都會有影響?
現在不是很多車子都還沒有這個配備嗎?
撞擊測試測這個東西,那不就很多車子都沒辦法過關?

delta_force.tw wrote:
雷達反應速度遠超過...(恕刪)


說到去試看看,看車時候聽業務介紹就很好奇
有業務敢給去展間試乘的消費者試這兩項配備嗎?
雖然說就算業務肯我應該也不敢,撞壞可不得了...
所以才上來問看看版上有車主有類似經驗嗎?

dennis89456 wrote:
你到醫院一趟去問那...(恕刪)


真有這麼神?忘記哪間業務也是這樣介紹
可是怕是業務太過於誇大
他講的好像有這些上路都不用怕一樣
記得當下聽到介紹感覺就是很跨張
linboby wrote:
最近看到好多關於討...(恕刪)


買Outlander的重點就是可以用最合理的價格買到ACC+FCM

你自己都說其他車廠都要快120萬才有,那還猶豫什麼
ACC+FCM的重要性和實用性
都已經被討論到爛了,隨便爬文都有
當然各家的自動剎車在國外評價有好有壞
但三菱的FCM不管是美國測試還是歐洲測試都是最高評價
根本不用猶豫
有圖有真相
三菱的FCM在歐洲是滿分100%且得獎



美國IIHS測試也是滿分六分全拿


所以假如在意自動跟車+自動剎車,選Outlander肯定沒錯

ALIMAWA wrote:
這兩車型想都不用想...(恕刪)


這兩項不能另外加裝嗎?可是我看光感應頭尾燈、iKey、Push Start也是非常方便
現在車子沒有這些東西好像就跟樓上說的一樣像上個世代的車
自動煞車與跟車又不像這些配備是經常使用的配備
為了這兩樣就放棄這些還要多花錢,怎樣想都覺得好可惜(還要多花錢...
  • 15
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)