Grand Lancer 的側面氣囊

iVTing

iVTing
個人積分：135分
文章編號：64667306

135分

樓主

2017-06-09 17:22

剛剛看了時尚型的氣囊配置, 那個側面氣囊好小 (非廉幕氣囊) , 只能保護手臂部份嗎? 這樣如果不買到頂級, 對側面衝撞的保護實在太少~
Grand Lancer 的側面氣囊

2017-06-09 17:22 發佈

文章關鍵字 Grand Lancer 側面氣囊

無名子

無名子
個人積分：35分
文章編號：64682643

35分

2樓

2017-06-11 10:26

側面氣囊只能保護手部與軀幹，無法保護到頭部，因此當被側面撞擊或是前方小面積撞擊時，頭部是直接被撞擊爆頭，穩死，已經有很多國產車沒有側面氣囊與側面氣簾被撞死，或是自撞死亡，還有就算有6顆氣囊的國產車，車體結構強度不足，一樣被夾死在車內，還有國產車的撞擊測試，2顆正面氣囊就能通過側面撞擊測試，國產車的側面氣囊或側面氣簾是否真的有保護性?是否廠商拿廉價氣囊或氣簾當產品銷售的賣點?沒有真的通過國外encap或IIHS撞擊測試，都是個問號?

qinx

qinx
個人積分：0分
文章編號：64694736

0分

3樓

2017-06-12 13:31

所有車廠4顆安全氣囊指的都是前面2顆加側面2顆，若到6顆就是加了左右2個側氣簾，第7顆則是膝部氣囊，但如果有預縮式安全帶，則就不太需要膝部氣囊。

期魂小桑

期魂小桑
個人積分：5915分
文章編號：64694900

5915分

4樓

2017-06-12 13:45

iVTing wrote:
剛剛看了時尚型的氣...(恕刪)

側邊撞擊對一台車來說是最直接傷及車內乘客的方式側氣囊只是一種撞擊瞬間的緩衝以減少直接性傷害! 側邊撞擊幾乎是沒有可潰縮區域的!

惡魔X獵人

惡魔X獵人
個人積分：224分
文章編號：64697031

224分

5樓

2017-06-12 16:41

qinx wrote:
所有車廠4顆安全氣...(恕刪)

大錯特錯,還是需要的,因為引擎室會擠壓進來......

「Wake up！只有自己能決定自己的DNA！Dream on！」

Ahoton

Ahoton
個人積分：3048分
文章編號：64698229

3048分

6樓

2017-06-12 18:20

側氣囊的功用主要是減緩側面撞擊造成的傷害，氣簾則是針對頭部進行保護，所以其實去看看各廠牌就會發現側氣囊的大小其實都差不多，找了幾張圖樓主可以參考看看

iVTing

iVTing
個人積分：135分
文章編號：64700375

135分

樓主

2017-06-12 21:59

所以這樣看起來, 只有四氣囊的車型, 保護性根本不足~

dai26

dai26
個人積分：206分
文章編號：64700488

206分

8樓

2017-06-12 22:11

iVTing wrote:
剛剛看了時尚型的氣...(恕刪)

這就是為什麼很多人呼籲要全車系標配六氣囊
因為這樣才能好好保護駕駛及後座乘客

所以照嘉偉說的，
那些因為預算有限的買家而選擇比較低階的
對分等級而給氣囊數的車商來看
你們的命比較不值錢

qinx

qinx
個人積分：0分
文章編號：64705269

0分

9樓

2017-06-13 11:02

其實安全氣囊是被動式安全配備，我的認知反而是主動式的比較重要，下面這文章可參考看看：

http://www.carnews.com/m/Car/content/44263

7060_s

7060_s
個人積分：663分
文章編號：64705588

663分

10樓

2017-06-13 11:22

qinx wrote:
所有車廠4顆安全氣囊指的都是前面2顆加側面2顆，若到6顆就是加了左右2個側氣簾，第7顆則是膝部氣囊，但如果有預縮式安全帶，則就不太需要膝部氣囊。

真心請問預縮式安全帶跟不太需要膝部氣囊有甚麼根據依據嗎?