大家好，最近在考量（5+2）車型
昨天去某一家車廠看，有跟業務說outlander也是我口袋名單之一
那業務馬上就說CVT的變速箱不用考慮了，兩萬公里就壞（想當然爾，他們家的不是，呵呵）
我就跟他說，這應該很難吧？現在不是一堆車廠都改用CVT了，"兩萬"就壞，早就被虛爆了吧！！
他就說他們都會壓新聞...balabala之類的.....我就不繼續這話題了，回家自己查資料比較實際。
查資料的結果是，很古老了CVT確實容易壞，但似乎也跟操駕有關？感覺結論跟DSG特性好像。（激烈操駕容易壞）
當然，任何東西激烈操駕容易壞是一定的，我不是想問特例or買倒車王的例子。我想詢瞭解的是平均值相對值。
後來回想起來，我家裡的lancer也換過變速箱。
因為對這機械不是很懂，文章也一知半解，大概想要請教各位高手的如下
1. 近期的CVT有比較耐用嗎？
2. 我個人開車是不大腳的，所以"操駕樂趣"從來就不是我的選項，是否就可以放心？
3. 舊凹的車友是否有在沒激烈操駕下，變速箱很快就壞的問題
4. 如果不激烈操駕，是否DSG也OK？因為也有在考慮Touran 5+2
謝謝大家
變速箱油三萬換一次 全部使用原廠變速箱油 現任車主還在開沒壞過
13年Lancer io 1.8 賣出的時候里程60000左右
變速箱油二萬換一次 一樣都使用原廠變速箱油 現任車主也還在開沒壞過
16年小改款前的Outlander 4WD 目前里程3000多
CVT變速箱最主要是換的油建議使用原廠會比較好
之前在Fortis家族裡還有族友開到二十萬公里變速箱也沒壞
內文搜尋
從 APP 打開
X