hotkof2000 wrote:我覺得太貴了外加沒有...(恕刪) 你的virage還在開,同年車大部份不是報廢就殺肉了,車老了求個不討錢就萬幸了!樓主真有興趣也不建議買順益這台,讓它再反省一下,母廠該給的都有給喔,都是台灣這代理的順益自閹一堆東西,簡單說賣國產車習慣了,都搞不懂買進口車的人要甚麼,這台還是200級距的市場,更陌生了!
swallowman wrote:樓主真有興趣也不建議買順益這台,讓它再反省一下,母廠該給的都有給喔,都是台灣這代理的順益自閹一堆東西,簡單說賣國產車習慣了,都搞不懂買進口車的人要甚麼,這台還是200級距的市場,更陌生了! 這台車賣到快兩百萬中華對兩百萬的市場不只是陌生,根本是不懂再說...先別提兩百萬了一百萬的級距,中華也只能做出c/p值質感要做出來還有很長的路要走回原廠保養貨車滿滿的比轎車多就知道中華的利潤根本不是靠轎車會花到兩百萬買車的人要得可不只是c/p值...
這台車雖說它本質上是油電混合車, 但主動力是電而不是油, 光這一點在台灣的環境下就先被打槍了..首先, 政府沒有投資適當的充電設施,也沒有用實際行動鼓勵綠能交通的發展 (現在的政府能源政策一團亂,根本就是在酬庸而已), 第二, 人民的環保意識還沒有起來 (光還在那邊把核能問題用政治角度來吵就知道了), 第三, 許多人對電池跟電動車的觀念還停留在舊時代 (以為電動車跑不快的人還是很多), 最後就是價格問題, 市場沒做起來, 電池的成本就不可能壓得下來....另外就是, 200萬的油電混合車, 假如他是掛著Lexus或是雙B, 那買的人就會很多, 可惜是掛著三菱, 光這點, 在台灣就絕對不會賣得太好....以上,個人淺見.
Eairjustin wrote:這台車雖說它本質上...(恕刪) 這台賣不好, 以上所說的都不是真正理由,真正原因就是賣太貴,把消費者當"盤子",看看國外有"PHEV"跟一般的Outlander價差是多少?台灣是199萬比107萬(5人座4輪傳動)1.86倍害我癡癡的多等幾個月,價格一公佈後,就買其他廠牌的車了(原本如果在160萬左右就買)