Outlander 3rd off road

YC.Chang

YC.Chang
個人積分：70分
文章編號：53444952

70分

樓主

2014-12-03 21:58

不確定跟新發表的是不是一樣~~我猜是一樣~~
那這樣的off road能力應該算是夠用了吧?
外型其實我還挺能接受的~~

~~(一直以來就跟一般人的審美觀不同~~也不算是壞事啦)
真是讓人心動想換車~~

http://youtu.be/TYPpnxtzg0w

2014-12-03 21:58 發佈

ndmc5c086

ndmc5c086
個人積分：425分
文章編號：53445533

425分

2樓

2014-12-03 22:36

http://www.autohome.com.cn/486/0/27/Section.html?pvareaid=101505#maodian

轉貼對岸的測試結果
過不了交叉軸測試?!

YC.Chang

YC.Chang
個人積分：70分
文章編號：53445798

70分

樓主

2014-12-03 22:52

ndmc5c086 wrote:
http://www...(恕刪)

當然這測試看來很專業~~不過我是不太懂啦~~
只是就影片中來看各種地形搭配駕駛的路線及方向盤的操控都能不被困住~~我想應該可以應付大部份的情況了吧~~(至少我是這麼想的~~

)

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：53452819

94分

4樓

2014-12-04 12:21

ndmc5c086 wrote:
http://www...(恕刪)

當初買休旅車時也覺得過交叉軸很炫,不過舊凹開了四年多,走過一些爛路後,小弟認為對舊凹而言,它有很多地方可再改善加強的部分,倒是過不過交叉軸感覺不是那麼需要~!
https://www.youtube.com/watch?v=eNcg1Pq-tZE&list=UUQpGiK9R83Fi2IbsrLwmufw

VC66-C Mi Max3

ndmc5c086

ndmc5c086
個人積分：425分
文章編號：53453354

425分

5樓

2014-12-04 12:54

需不需要是一回事
能不能過又是一回事
先別講什麼換不換胎或改裝加強底盤之類的
單純就市售原裝車而言
依對岸多次測試的結果
說明新.舊凹跟CRV一樣
是屬於過不了交叉軸測試的SUV

既然要四驅為何要選過不了測試的呢?!

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：53459333

94分

6樓

2014-12-04 19:58

ndmc5c086 wrote:
需不需要是一回事能不...(恕刪)

過得了又如何？拿來展示嗎？還是打嘴砲好用？jimny也過不了交叉軸，那你是不是要否定這台的越野能力！要我評論，它不就是塊雞肋，食之無味，棄之可惜！

跑爛路....很多休旅車主連四驅小貨車在走的路都不敢開，能不能過交叉軸有意義嗎？只會在youtube上找影片的永遠也不了解輪胎底盤對跑爛路甚至越野的重要性！

VC66-C Mi Max3

teamcdpc

teamcdpc
個人積分：302分
文章編號：53459494

302分

7樓

2014-12-04 20:12

ndmc5c086 wrote:
需不需要是一回事能不...(恕刪)

kuga蒙著眼睛開都過得了

kuga是目前市面上

平價車種最最強的SUV 之一對吧!?

YC.Chang

YC.Chang
個人積分：70分
文章編號：53459678

70分

樓主

2014-12-04 20:31

swallowman wrote:
當初買休旅車時也覺得...(恕刪)

看車頂架的顏色這應該是樓主的車吧~~ 強喔~~又加強我想買outlander的決心啦~~

YC.Chang

YC.Chang
個人積分：70分
文章編號：53459806

70分

樓主

2014-12-04 20:42

swallowman wrote:
過得了又如何？拿來展...(恕刪)

S兄講的跟這篇評論<只注重交叉軸?>的論點類似~~基本上我是認同的~~ 畢竟又不是真的拿來跑達卡~~
影片中的這些地形路況算是我會去嚐試的極限吧~~
總之~ 弄清楚自己車子的極限~~在極限範圍內去適度玩玩off road的~ 且有能力應付偶爾野營的需求~ 又兼顧平常的舒適性~ 這樣就夠啦~~
符合這條件的車子檯面上這幾款應該相差無幾~ 不過就是小弟對Mitsubishi多了那麼一份偏好而已~~