休旅車比騎檔車還省，有可能嗎？？？

米路古

米路古
個人積分：18分
文章編號：53130179

18分

樓主

2014-11-13 15:02

自己看圖啦！

54.6 km/l ！！！

54.6 km/l ！！！

54.6 km/l ！！！

很誇張所以要說三次……因為真的太扯了！

休旅車比騎檔車還省，有可能嗎？？？

看來新款的Outlander整個是搞起油耗大躍進了
平均油耗16.8km/l

根本是轎車的油耗……
CR-V、RAV4、KUGA休旅車的油耗整個就輸了啊！
不可能，這一定有哪邊作弊！
不然就是車子偷了什麼東西！
休旅車比騎檔車還省，有可能嗎？？？

其中必有詐，神車之所以神就是神在省油，怎麼神省油的？

能源局要不要出來給個交代啊？
我打死都不相信休旅車這麼省油啦！

2014-11-13 15:02 發佈

文章關鍵字休旅車檔車

shongchen

shongchen
個人積分：0分
文章編號：53130250

0分

2樓

2014-11-13 15:06

其實國外量測也差不多這個數據阿，但前提是要充飽電。

甚麼是Plug-in hybrid，你去查查或許就不意外了。

米路古

米路古
個人積分：18分
文章編號：53130410

18分

樓主

2014-11-13 15:15

shongchen wrote:
其實國外量測也差不多...(恕刪)

大概懂那個原理
不過還是很扯

如果是這樣
以後應該很多車也會開始做這種配置了

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：53130456

94分

4樓

2014-11-13 15:18

米路古 wrote:
自己看圖啦！54.6...(恕刪)

沒辦法,能源局的油耗測試很古版,整個跑完或許還吃了那麼一些油,如果測試50km內跑完的話,油耗應該是0,不然就是漏油拉~!

16.8那台的配備真的是太兩光了,根本不會有人買,完全就是為了打油耗廣告而出的車型,我個人認為還不如進4j11那顆2.0的引擎來打油耗廣告更好=.=!

VC66-C Mi Max3

Rio Rene

Rio Rene
個人積分：5分
文章編號：53130672

5分

5樓

2014-11-13 15:32

雖然很誇張
不管你信不信總之我是信了

因為現在的車都越做越省油
而且舊Outlander在休旅車裡本來就是比較省的
新款的如果用了新引擎更省油當然是應該的

STONE0504

STONE0504
個人積分：609分
文章編號：53130715

609分

6樓

2014-11-13 15:35

如果電費不用錢
那真的比檔車還省
但是加上電費之後.......其實我也不知道要多少

米路古

米路古
個人積分：18分
文章編號：53130786

18分

樓主

2014-11-13 15:40

swallowman wrote:
沒辦法,能源局的油耗...(恕刪)

這其實是比較值
不能只光看配備吧？
看看同樣80萬左右那個價格

其他台的動力、油耗、配備
感覺都鳥鳥的

應該是看人吧？

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：53130860

94分

8樓

2014-11-13 15:45

STONE0504 wrote:
如果電費不用錢那真的...(恕刪)

日本官網的規格表比較容易讓人理解,以當地jc08電耗測試,如:5.9km/kWh,又如18.6km/L的油耗是滿電加上45L滿油,重覆測試直到油耗光的平均值,換個方向,電池充滿+45L的汽油用jc08的測試模式可以跑837km,這樣應該更能讓人理解~!

VC66-C Mi Max3

米路古

米路古
個人積分：18分
文章編號：53130940

18分

樓主

2014-11-13 15:50

STONE0504 wrote:
如果電費不用錢那真的...(恕刪)

要看冬季和夏季怎麼算了
還有充電充多久，他們用的插頭多大
台灣是110V和220V的話，只要知道他多久可以充飽、電容量多大，應該是算得出來

開心老爹

開心老爹
個人積分：1分
文章編號：53130949

1分

10樓

2014-11-13 15:50

米路古 wrote:
自己看圖啦！54.6...(恕刪)

作弊+1
你不知道這年頭油是黑的，政府早就不是白的嗎？
這種官方測試值看看就好啦……
反正實驗室數值嘛！
16.8km/l、15.3km/l這個都還算合理
54.64km/l那個叫天方夜譚，最好有人真的跑得出來
怎麼省油還是取決在黃金右腳啦！