savrin還是馬五好呢?

請問大家savrin比較好、還是馬五比較好呢
整體而言,以空間、價格、後續維修、品質等等來看
福特imax,與馬五會差很多嗎?
2007-06-11 23:59 發佈
文章關鍵字 SAVRIN
imax =馬五 ..但是有些修改 建議 等出來再考慮 , 還有 今年除 wish mazda5 savrin imax 外還有台 nissan
geniss , 再加上 Kia new carens (加大一點點) , opel zafira 還有 ford 進口 smax ..
建議要買 miniVan 多等等 今年都快到期了. 只差 honda 沒推出 stream .

純以本質來看, 我會選 2.4 的 savrin 稅金同但動力更強, 車身都重的情況

引擎越有力, 帶動會越順, 越輕快省油吧!!!

三零的好處也是俗又大碗車價相對低, 配備相對多, 車價也較軟好殺!!!

...

但若$$跟後續 不是重要考量, 純就外型來看

我就會選馬五! 因為夠帥勁夠有動感!! 還有獨一無二的雙電動滑門可標配或選配!!!

相當不賴!!!

SAVRIN是標準六人座
馬五是四人座...剩下的只適合小孩坐

SAVRIN比馬五耗油,側傾比馬五大,
適合舒舒服服開,操控比不上馬五

後續維修方面中華的點多於馬自達,且口碑也較佳
舒適性配備方面贏過馬五
antiver wrote:
純以本質來看, 我會...(恕刪)


我也會投給savrin一票
因為2.4的馬力,與馬五的稅金一樣
空間的話更是大上一節
價格的話如果把三菱可以殺價空間算進去,搞不好更划算
馬五還是福特六和的生產線出來的,組裝品質...個人覺得沒有比較好
但是油耗savrin比較耗油這是不爭的,畢竟車子要大一點就會各有利弊了
後續維修的話,三菱的服務據點比較多,應該還是比較方便的

而imax是馬五的雙生車,空間上大該應該差異不大,主要是外型與品牌的差異吧
記得看過網路的照片,車尾還不錯,可是個人覺得車頭怪怪的,跟車尾不太搭
以上個人看法
贊成!!

不過油耗是一個致命傷!
不然savrin空間是不錯的!
比起其他的車種,savrin第三排真的不錯!


esiaban2 wrote:


我也會投給savrin一票
因為2.4的馬力,與馬五的稅金一樣
空間的話更是大上一節
價格的話如果把三菱可以殺價空間算進去,搞不好更划算
馬五還是福特六和的生產線出來的,組裝品質...個人覺得沒有比較好
但是油耗savrin比較耗油這是不爭的,畢竟車子要大一點就會各有利弊了
後續維修的話,三菱的服務據點比較多,應該還是比較方便的

而imax是馬五的雙生車,空間上大該應該差異不大,主要是外型與品牌的差異吧
記得看過網路的照片,車尾還不錯,可是個人覺得車頭怪怪的,跟車尾不太搭
以上個人看法
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?