地點：臺中市大里區中興路二段794巷 巷口
事件：經過2012年9月7日，以及2012年9月28日晚上10點左右的檔車事件後，在2013年3月5日 上午09點左右，再次發生相同事件，不一樣的是這次我的擋風玻璃被惡意破壞了，因本人的Zinger客貨兩用車必須經過窄短的巷口，擔心擦撞路旁大型盆栽，必須將在路旁的大型盆栽搬移靠旁 。然後再次被這位住在巷口轉彎窄短處的長輩，阻擋前進路線，怒言喝斥，強制本人的行為自由及行車自由，並且惡意的手持磚塊破壞車子的擋風玻璃，為自保及事後查證，錄製相當之影音證據，以茲證明此事件之發生，及通知警察處理。
影片連結：
無奈的巷子 _03(這次被砸車了，擋風玻璃被破壞了!!QQ)
整個就是超心痛的QQ~~~~
上面還有紅磚塊的痕跡QQ
--------------------2013年3月6日 新增--------------------------------------------
在此先感謝各位大大及先進的指教，
在前這一兩年的時光中，在我的主觀認知中，那位老阿伯已經用各種方式威嚇我居住巷子的居民，
舉凡最初放一塊大石頭，巷子的居民還請議員及里長做協調相關報導
，此時有部分鄰居的用車強行通過時，造成車子的損傷，
到放機車放盆栽，還是或多或少造成車子部分擦傷，也因此有居民搬離這裡，
若有居民擦撞到他的機車還會跟人起衝突，甚至會去踢對方家門及叫囂
，還檢舉整條巷子的三樓加蓋違建，
違建這部分也經臺中市政府認定合法存在，
而且公所及市府的人員來會勘，也跟老阿伯溝通過，不可以有妨礙他人通行的作為，
員警的部分也有以道路交通管理處罰條例 第 82 條 第一項 第一款
"有下列情形之一者，除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其
雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：
一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。"做出警告，
但是否有開罰這我就不清楚了。
老阿伯還有因為大石塊事件，被以公共危險提起公訴，
我母親被通知以證人的身份出席偵查庭，
至於最後的結果是什麼我們巷子的居民也都不清楚。
舉凡種種，他對於這個只有唯一出口的巷子，所有居民造成相當的不便及困擾！
至於本人的部分，自從家中去年購進Zinger之後，一次行經巷口時，
為閃避他的機車造成Zinger的左前保桿造成大片擦傷
這時我跟家人都有共識，與其讓車子擦傷可能性發生，
不如我們先將機車或者盆栽搬移靠旁，而且我從無蓄意破壞老阿伯的機車及盆栽，
在2012年9月7日及2012年9月28日的檔車事件，
老阿伯還說我們家買Zinger是故意跟他過不去
員警來處理時也再三跟老阿伯說明不能阻礙他人的行駛路線，
不管駕駛人的駕駛技術好壞，都有保護自己生命財產安全的權利，
我相信許多人都不能接受愛車的無故受損吧！
除非說自己去甚麼山林間出遊等，樹枝及路上小石子造成的損傷，這就不在話下。
就這次事件，老阿伯先推我，在我要拿手機蒐證時，迅速的用磚塊敲擊Zinger的擋風玻璃，
整個就讓我傻眼，當下內心充滿了怒氣
，但我還是選擇冷靜，當下報警請警察處理，員警來時，老阿伯也是很理直氣壯的表示，是他砸的，
也不用和解，直接上法院談
那警察也表示，行為人都說要上法院了，那就先做筆錄，之後等傳票。
以上是大致上的情形，在此本人也感謝各位大大的關心及指教
--------------------2013年3月6日 第二次新增--------------------------------
在此再次感謝各位大大提出從第三方客觀角度的看法與建議，不論是於法、於理、於情。
本人都相當感謝與感激!!
當初里長居中協調中，也有是巷內全住戶共同跟他購買餘地，但還是失敗>.<
而他最初的訴求要巷內提供他離他家最近的停車空間，但是巷內每戶人家都有車，
試問有誰願意犧牲提供！
並不是我們巷內全住戶對不起他，而是他在背後捅人一把一把刀，他對巷內人家能檢舉都檢舉了!!
為此光我家，為了他的檢舉還要跑行政機關及稅捐機關、建築事務所、地政事務所等...，
在我主觀的認知，我實不知哪裡對不起他。
去年有住戶不小心擦撞到他的機車，此住戶的車還是97還是99年的中型房車Lancer(並不大台)，
不想鬧大，自己掏腰賠他幾千塊，試問這樣真的合法合理合情嗎><??
而在下從第一次被老阿伯擋車時，到這次的事件，會錄影存證，都是想保護自己的生命財產安全，
也許從我這邊出的錄影有失公平，但此證據是具有證據能力，
至於證據的證明力就由法官的自由心證決定了。
真的相當感謝各位大大的指教，實在讓我受益良多!!真的充滿感激的謝謝!!
--------------------2013年3月7日 第三次新增--------------------------------
在此還是要先感謝各位先進的經驗、看法與分享!
雖然有些大大討論到土地紛爭的部分，
私有地與既成道路的認定實不是在下能決定的，
在下只知道，家中的Zinger在本人的眼前被人砸損
因家裡出遊及父親工作上的需要，在去年購進家中，
成為家中一份子，購買新車的心情相信大家都能感同身受，是雀躍的!!
總不可能為了跟一位老阿伯過不去，而去花錢買車吧
若在下為不想讓Zinger受傷受損，搬移老阿伯的花盆，
這個行為是不適當，不合法，那請警察對本人開罰，或者法官定罪，在下都沒話說，
但員警及里長都表示可以稍微搬移了，那在下的行為真的是侵害到老阿伯了嗎??
那老阿伯若有受到侵害的疑慮可以報警，不需要用這麼暴力的手段。
車子的損害跟他的土地性質，真的是實不相干阿
不應是老阿伯砸車的合法理由...
Zinger是家中的一份子，它的受傷，著實也讓我們全家都人心痛了
