• 2

獨立多連稈的駕駛樂趣會輸拖曳臂??

雖然我的愛車new fortis沒有入選風雲車,但看到TLFC有車友在幫lancer io催票,所以還是支持lancer io投了一票

但看了入圍名單就發現入圍的車種和領先的車都是非常有趣的現象

駕駛樂趣賞居然是一台1.8+拖曳臂的elantra領先一堆2.0+多連桿的車種

我真的很難想像2.0+獨立多連桿而且是MDSS運動化調教懸吊設定的lancer io在駕駛樂趣上會輸給1.8+拖曳臂的車

高效節能賞也滿有趣的
Prius c和ct200h居然輸給A6 hybrid,這種項目應該不用投票吧?
油耗拉出來就知道一定是Prius c和ct200h贏阿!
2012-12-25 12:54 發佈
說真的 網路投票看看就好了 參考就好 票多又不代表事實如此 每個人的標準又不同 當然也有灌票等等問題

leo01018 wrote:
說真的 網路投票看看...(恕刪)

是沒錯啦!
但還是很多人會受到這類大賽影響的
我覺得啦!
畢竟XXX冠軍,XXX最贏,很容易製造出一些先入為主的成功印象
~麥卡倫‧神奇哥~ http://cbr1125macacaca.blogspot.tw/
就算投票結果出來了 你相信嗎?
麥卡倫神奇哥 wrote:
雖然我的愛車new ...(恕刪)
elantra這台的確沒有駕駛樂趣可言

但拖曳臂不等於駕駛樂趣不好

經過mobile01專業編輯的集評測試

雖然同樣是1.8+拖曳臂

技術好的車廠如altis,就是可以在賽道海放對手

elantra算是只學到一半吧,不是懸吊用一樣的東西就會強

技術還是要到位才行阿
麥卡倫神奇哥 wrote:
1.8+拖曳臂的elantra

funheart wrote:

技術好的車廠如altis,就是可以在賽道海放對手

elantra算是只學到一半吧,不是懸吊用一樣的東西就會強

技術還是要到位才行阿



3. 車手問題: 這點很重要, 這次的試車手李一志大哥技術了得, 我幾乎每周都跟他晨跑切磋, 雖然他開的是老到不行的古董E30 318i, 但他很習慣車尾不安定的操駕屬性, 擅長在刁鑽的彎角中作漂移過彎的動作, 因此這四車之中我們傳統說"底盤最差"的Altis, 其實動態表現"最不安定", 但卻剛好適合車手的操駕方式, 不安定的車尾反而可以讓賽車手應對刁鑽複雜的連續狹彎, 反而是"安定的底盤", 變成了車手最頭痛的"推頭車種", 儘管彎道極限高一點, 但車手能夠"游離操駕"的空間反而變小, 因此這次Altis的甩甩性格, 剛好拿來給專業車手刷單圈最有發揮的空間

總而言之, 如果是專業車手做刷單圈的測試, Altis在龍潭的實力如同本篇測試報導所言的確很有競爭力, 但如果換作是一般駕駛去開這四台車, 那麼相信結果應該會有所不同, 畢竟不是每個駕駛都很習慣於作不安定車身的漂移動作, 更別提如果是拿到山路或者一般道路駕駛, 那麼危險程度其實是相當高的, 因此這篇報導雖有參考價值但不建議作為給一般駕駛的購車指南(除非你有心買車來跑比賽....)

出自:http://tw.myblog.yahoo.com/henrylai21/article?mid=1187&sc=1

altis 能勝出到底是車廠技術好,還是車手技術高?

悠悠閒閒 wrote:
就算投票結果出來了 ...(恕刪)

半信半疑囉!
~麥卡倫‧神奇哥~ http://cbr1125macacaca.blogspot.tw/
http://tw.autos.campaign.yahoo.net/autoawards/2012/award_list.php?aid=5

假如是我自己開過的經驗,我投lancer io 2.0一票
MDSS的設定的確有差,不過對坐後座的人來說,可能會覺得太硬太跳

Dwing wrote:
3. 車手問題: 這...(恕刪)

所以其實駕駛習慣應該也是非常大的考量因素

不過每個人的駕駛習慣真的都差很多

好像很難有一個標準值在
~麥卡倫‧神奇哥~ http://cbr1125macacaca.blogspot.tw/

funheart wrote:
elantra這台的...(恕刪)

一樣都是拖曳臂

感受就是路感模糊、整車晃晃的

對我來說Elantra和Altis是差不多的耶

豆腐神人你真的兩台都開過?
~麥卡倫‧神奇哥~ http://cbr1125macacaca.blogspot.tw/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?