剛剛去看fortis小改款了..失望阿失望

kuo2580

kuo2580
個人積分：1811分
文章編號：32402335

1811分

樓主

2011-12-03 17:58

剛剛去沙鹿營業所拿迴力車順便看一看小改款..真的是被我打槍打到不行

後尾燈我覺得這樣比改款前的還不錯看

當時一打開駕駛座一看...中控怎麼沒變...一問之下展示車等級是最低的.所以沿用舊的中控

再來就是看很想換的彩色儀表板囉... 滾來滾去

疑

......阿怎麼又跟我的一樣

我的業代說旗艦版的才有....真是敗筆
這就是說想要彩色高反差儀表需要買1.8頂級的才有

車頭的水箱罩中間那一條橫的也沒鍍鉻...感覺就很掉漆
還有霧燈上的'定位燈'為什麼不是日行燈呢?因為他只有開在小燈的時候才會亮

至於定價呢?!....看到時心想還好我早就買了

結論.....三菱真的是亂改又亂賣

2011-12-03 17:58 發佈

文章關鍵字看fortis

km82300

km82300
個人積分：10分
文章編號：32402898

10分

2樓

2011-12-03 18:46

kuo2580 wrote:
剛剛去沙鹿營業所拿迴...(恕刪)

那麼誇張喔...

平安快樂才是福

平安快樂才是福
個人積分：77分
文章編號：32403041

77分

3樓

2011-12-03 19:00

我個人也是覺得改過之後沒有比較好看,

我覺得後面那鍍鉻飾條的位置很奇怪, 然後保桿變的像Mondeo一樣與行李箱蓋近乎切齊的設計... (但MONDEO車體長, 流線感不同, 切起來好看)

前面的微笑度鉻條也還是很奇怪...

只有LED定位燈(官網有說叫定位燈)比較帥了,

還是舊版的雅致型比較優雅...

以上個人觀點

antiver

antiver
個人積分：3257分
文章編號：32403309

3257分

4樓

2011-12-03 19:22

hoho...

這次小改的口杯真是一面倒阿~

也許中華是為了拱再下一波的改款吧...

kuo2580 wrote : 剛剛去沙鹿營業所拿迴力車順便看一看小改款..真的是被我打槍打到不行
後尾燈我覺得這樣比改款前的還不錯看
當時一打開駕駛座一看...中控怎麼沒變...一問之下展示車等級是最低的.所以沿用舊的中控結論.....三菱真的是亂改又亂賣...(恕刪)

煩耶ya

煩耶ya
個人積分：101分
文章編號：32403949

101分

5樓

2011-12-03 20:10

其實也沒啥好批的
畢竟在國際上也是小眾市場
在台灣還算高了，近幾年外國人根本沒人在買三菱的車了

sangra60

sangra60
個人積分：2分
文章編號：32404557

2分

6樓

2011-12-03 20:53

kuo2580 wrote:
剛剛去沙鹿營業所拿迴...(恕刪)

青菜蘿蔔各有所好...
不過改外觀對小弟就沒有什麼吸引力了
還好我早買了 @@
不過少了些鍍鉻感覺好像少了家庭版的標配(成熟穩重)
水箱罩應該要全車系一致比較好 (少一桿差很大)

LiShiShan

LiShiShan
個人積分：97分
文章編號：32405319

97分

7樓

2011-12-03 21:44

上一次把Outlander的頭改成Zinger
然後叫IO也就算了......

Fortis這個小改款
感覺就是把鯰魚頭
改成Outlander的車頭
orz

還是原本的好看

中華車的工程師實在很混....

少爺爸爸

少爺爸爸
個人積分：147分
文章編號：32406002

147分

8樓

2011-12-03 22:26

LiShiShan wrote:
Fortis這個小改款
感覺就是把鯰魚頭
改成Outlander的車頭

還是原本的好看

看到講到outlander，忍不住回一下

可能年齡關係吧

我覺得改成Outlander這樣的車頭滿好看的

大家討論很兇的鯊魚頭對我和我老婆來說都覺得不太能接受

我也不太懂大家的焦點都放在外型的原汁原味一直強調鯊魚頭

我自己因為outlander在考慮名單中做了不少功課

三菱的車型算是內裝、安全、配備都給的是最接近日規車型的車廠

卻因為外觀的原因被批不是原汁原味，實在有點可憐

不過這也證明就像某些網友說的，三菱真的不會行銷

單就銷售量的考量來看

安全配備這件事情真的是曲高和寡

所以fortis才會被罵的那麼慘

改款加BOS、ESS這些主動安全根本直接被網友無視，甚至連車主都一起進來罵

可能買fortis有一大部分是年輕族群

建議三菱真的可以考慮把一部分車型改成鯊魚頭

然後網友說不重要的安全配備拿掉

EX:馬三2.0的價格都已經要漲價到80萬了，1.6的價格也超過fortis
但安全始終只有兩顆安全氣囊、主動安全只有ABS EBD
動力和變速箱也不如fortis
但就是有年輕族群會貸款買單，我有年輕的朋友就是這樣，不先買房、先貸款買車

這證明就是有一群只看外型買車的族群，而且我相信真的不少
他們不care動力、配備、安全
馬三2.0的價格可能對年輕人過高，所以他們願意買馬三1.6
外型就是一切

與其一條強調安全、家庭的路走到死
再有誠意的改款或車款都被罵
為什麼不從善如流推出鯊魚頭車型，價格就比照馬三和civic
暨不會被罵，又賺得更多，這樣不是很好嗎?

但也不要太極端，假如outlander改鯊魚頭，像我這樣的年齡層和客群
可能就完全不會考慮了

cweilun

cweilun
個人積分：64分
文章編號：32406637

64分

9樓

2011-12-03 23:02

kuo2580 wrote:
剛剛去沙鹿營業所拿迴力車順便看一看小改款..真的是被我打槍打到不行
後尾燈我覺得這樣比改款前的還不錯看
當時一打開駕駛座一看...中控怎麼沒變...一問之下展示車等級是最低的.所以沿用舊的中控
再來就是看很想換的彩色儀表板囉...
疑......阿怎麼又跟我的一樣
我的業代說旗艦版的才有....真是敗筆
這就是說想要彩色高反差儀表需要買1.8頂級的才有
車頭的水箱罩中間那一條橫的也沒鍍鉻...感覺就很掉漆
還有霧燈上的'定位燈'為什麼不是日行燈呢?因為他只有開在小燈的時候才會亮

至於定價呢?!....看到時心想還好我早就買了

結論.....三菱真的是亂改又亂賣

哇塞~ 原來真相是這樣

SteveMcGarrett

SteveMcGarrett
個人積分：220分
文章編號：32406809

220分

10樓

2011-12-03 23:11

少爺爸爸 wrote:
但也不要太極端，假如outlander改鯊魚頭，像我這樣的年齡層和客群
可能就完全不會考慮了

如果今天沒有改車頭，可能會失去向這位版友這樣的客群，
但換個角度想，是不是也吸引到想要原汁原味或喜歡原版頭的客群??
今天你因為原因A不買，明天也會有人因為原因A而買~
重點是車廠想要的是哪個客群????
就這個例子來說，該車廠大部分車系主打的就是幸福家庭，
可見該車廠就是想向這位版友的客群靠攏，
我覺得政策沒有對與錯，因為今天你選擇A，
時間就不可能倒流回去讓你用B看看，所以該車廠覺得這樣的銷量可以接受就好摟!