• 7

我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)

話說我家媽祖婆為了家中即將到來的小公主,在今年初高高興興的敗了台三菱的小可colt plus,當初會選小可主要是看上他的省油跟車內可多變化的寬敞空間,想說多了個小baby出門時候會多很多雜七雜八的東西,換小可應該可以滿足我們的需求。
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
就是為了她才敗了這台小可的

從年初至今小可表現尚稱滿意,雖然油耗沒有廣告號稱的16.8km/l,但平均也都有近15km/l(平常開車市區跟高速公路都有),然後因為是平價的國產日系車,所以難免會有車子鋼板薄,駕駛中有雜音等小缺點,但以一個小家庭的用車需求來說,這台車的C/P值算還蠻不錯的!

但就在昨天(10/1),發生了一個小惡夢,昨天白天老婆大人白天開車出去大概在傍晚4點左右回到家,就把小可停在家中的騎樓下(我們家是四樓透天),大約在晚間8點多的時候我在三樓的的房間看電視時,突然聽到一聲奇怪的爆裂聲,聲音像鞭炮聲(但比較低沉),且聲音蠻大聲的,基於好奇我便由三樓的窗戶向外探視,看看發生什麼事,這時見到隔壁的阿桑抬頭跟我說:「不知道什麼東西破掉了,地上很多玻璃」(阿桑雖然站在小可旁邊,但第一時間沒發現是小可的問題),隨後我便下樓查看,才驚覺小可的後車窗整個碎裂,嗚...我家小可屁股爆掉了

小可屁股的慘狀如下:
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
尾椎左側照,左側邊邊玻璃碎裂掉落。
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
尾椎右側照,右側邊邊玻璃碎裂掉落。
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
右側近照,玻璃碎裂掉落後膠條垂掛的狀態。
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
左側近照,玻璃碎裂掉落後膠條垂掛的狀態。
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
左側玻璃碎裂掉落的狀態。
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
右側玻璃碎裂掉落的狀態。
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
右側玻璃碎裂近照
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
左側玻璃碎裂近照
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)

發生這個慘劇後,隨即我便拿起像機蒐證,並檢視小可周遭狀態,當下並無發現異狀,也無發現外力撞擊的跡象(基本上本人非專業鑑定人員,僅依現場能看到及發現的狀態紀錄及陳述),因為發生後車窗爆裂的當下,隔壁的阿桑及我都立即出來查看,當時並無其他人員在場,而且我家是為在地下道的迴轉道之上,當時地下道口(離我家約50公尺)還正有警察在執行臨檢勤務,所以應該不會有人惡作劇。
後來便連繫三菱的業務人員,聯繫時已經晚間9點多了,所以業務人員說明天再請人來處理。到了隔日(10/2)上午,三菱業務來現場查看狀況,當下查看時該業務也看不出有什麼異狀,後來表示得開回原廠由技師進行鑑定,車子回原廠後沒多久,該業務來電表示,經技師初步斷定,小可屁屁爆裂可能是外力因素所造成的,要我們回原廠看看。
就在吃完午飯後便立即與我媽祖婆殺到原廠去,找了現場的組長,該組長指著殘破的後車窗右下角,如圖紅圈標示處說:你們的後車窗應該是什麼東西砸到導致玻璃碎裂。
我的小可colt plus 疑似自爆(10/3結果報告)
啥米~
我跟我老婆看著組長所指的地方看了半晌,才約略看出組長所指的地方,該組長又繼續解釋就是因為該點遭到異物撞擊所以才導致玻璃碎裂,所以三菱原廠可能無法賠償!但相關的確切鑑定,還得由台北總公司來認定是屬於人為或是車輛本身品質問題(看來很不樂觀,人家已經先聲奪人了)!

說實在的,我們非專業人員,但是以一般人的常識判斷,有著以下的疑慮:
假設車窗因外力造成爆裂:
1.僅一個難以察覺的小點撞擊,就能讓車後窗整片碎裂,且左右兩側碎裂滿地,實在讓人匪夷所思!
2.如果真的因為這樣看不出的撞擊,而造成車窗碎裂,那三菱colt plus的品質著實讓人吃驚!

假設車窗非外力而自爆:
1.昨天老婆大人下午4點就回家,車子也沒有在使用了。
2.當天(10/1)中部的天氣,白天略出太陽一點點悶熱,晚上則是涼風徐徐,溫差應該不大吧!

因為目前尚無法得知三菱原廠最後的判定(得10/3禮拜一下午才會知道),先進行一下實況報導,讓有開小可的同好們注意一下有這樣的狀況,得小心您小可後車窗,因為他可能很脆弱!

但還是得肯定三菱業務跟修護廠的服務,處理過程中業務跟技師都很客氣,也蠻迅速的來牽車並即時的回報狀況!

至於後續...等10/3再來跟大家報告囉!

----------------------------10/3-----------------------------------

10月3日的結果報告
果不其然,結果判定為外力因素造成後車窗爆裂,所以相關修繕費用理所當然得自行吸收!

首先先感謝01上許多大大們熱心的經驗分享跟專業解析,讓小弟獲益良多,更感謝01上三菱特派員即時的關心與指教!

此外針對部分大大的看法提供一些解答:

1.有些大大們認為說可能是行駛過的車輛噴起的小石子砸到的!
關於這一點,因為我家是位於地下道旁,所以我們家前面道路算是迴轉道,基本上迴轉道蠻小的,所以一般車輛行駛過都不會很快,而且就算是行駛於地下道的車輛應該很難將石子噴上來。

2.部分大大認為可能是有人惡作劇
車窗爆裂當時,剛好地下道口正在執行臨檢,約有4、5名警茶杯杯在,而且臨檢點離我家不到50公尺,所以應該很難有死猴小孩敢亂來,而且車窗爆裂第一時間我家隔壁的阿桑就出來査看,隨後我也立即由三樓窗戶往下查看,並無發現可疑人物!除非...如某大說的...是阿桑使出降龍十八掌!

因為我跟我家媽祖婆基本上是很懶的人,也懶得跟人家爭論,所以就....花錢消災囉,財去人安樂!

希望01上所有小可的擁有者不要跟我們一樣遇上如此的倒楣事,更希望雖然小可是平價的幸福家庭房車,但品質也該讓購買者感到幸福安全!

說實在的現在會有點陰影...如果家中小baby在後座的時候,如果靠近baby的車窗突然爆裂...後果實在不太敢想像!

最後 祝大家出入平安
2011-10-02 15:07 發佈
有開 除霧 的習慣嗎?????

這跟自爆比較有關係....
我也覺得是除霧功能...之前有聽說過開除霧忘了關溫度太高爆掉
確定沒開除霧...而且玻璃爆裂是在車子停止使用約4個多小時後發生的,而且昨天中部溫差不算大,我們這邊也沒下雨....所以真的很讓人疑惑!

技師當時也有懷疑這個問題,但他檢查後也排除了這個因素...他還是認為可能是外力撞擊的!
後除霧脱不了關係。若被異物(鋼珠)撞撃會呈輻射線分怖吧。碎片大小不會這麼平均

teacher3416 wrote:
我也覺得是除霧功能....(恕刪)


開除霧玻璃有可能會爆掉這業代有跟我交代過(詳細情形我忘記了)
但有可能會嚴重到車身裂開嗎???


dolphin6413 wrote:
確定沒開除霧...而...(恕刪)


如果看得到「撞擊點」那就八九不離十了,外力造成。

如果是自爆,那找不到撞擊點的。

強化玻璃說弱也滿弱的,但打不準那個「爆點」或用了不對的物品來打,恐怕要讓它破也不是那麼容易。
受到撞擊也不是一定馬上碎裂,有的只是表面破損,但....一段時間後也許就碎裂了。


gojen wrote:
如果看得到「撞擊點」...(恕刪)


問題是那個所謂的"撞擊點"還真的要非常仔細+用力+技師解說...才看得到!

看來這是非專業的我...跟專業的技師的差別吧!
這個狀況
比較像是外力撞擊的結果...


teacher3416 wrote:
我也覺得是除霧功能...之前有聽說過開除霧忘了關溫度太高爆掉....(恕刪)


還好我的車原廠設定有限制除霧功能加熱時間..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
有時候命中了結構弱點很難說...

小時候去親戚家,吃完龍眼走到陽台隨口往外把籽吐掉,
五~六樓的高度,底下的車窗被龍眼籽打到....
只聽到悶哼的崩一聲...整面也是像照片裡這樣...
(找不到"彈孔"(非放射狀),是像原PO這樣整面碎掉)

我到現在還是覺得不可置信,
龍眼籽可以打爆整面車窗,就算哪幾百顆同時往車窗再怎麼用力丟過去感覺也不可能會破,
但是它就是發生了~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?