想請問大家對2010 Mitsubishi Outlander 2.4 4WD尊貴型看法

howard0520

howard0520
個人積分：0分
文章編號：21654770

0分

樓主

2010-08-15 16:34

大家好
最近想要換休旅車
本想買CR-V 但是朋友建議買Outlander 比較好
想請問有購買 Mitsubishi Outlander 2.4 4WD尊貴型的朋友
對這台車的看法
感謝大家

2010-08-15 16:34 發佈

文章關鍵字看法 Outlander 2.4 2010 2.4

l0919022554

l0919022554
個人積分：994分
文章編號：21655287

994分

2樓

2010-08-15 17:11

買休旅車要考慮到自己的用途，如果是常跑山路或是跑那種路況不好的

4WD確實是比較好的選擇，如果只是單純想開休旅車而以，平常又都只跑市區或是一般柏油路

那不需要買到4WD的，因為4WD通常都比較耗油一點，

不過樓主如果不在乎那一點油錢，4WD也不錯

howard0520

howard0520
個人積分：0分
文章編號：21655919

0分

樓主

2010-08-15 17:55

因為家族產業關係
常常需要載重並且跑山間小路
娘家也在偏僻山區
所以須要一台後驅(感覺載重比較順)或是四傳的車子
ps:先前我是開 SPACE GEAR,還不錯,載貨跑山間小路不太吃力,
只是沒載東西有點給他耗油(車齡已經有點高了)
所以想買一台比較小的且能載重的車

haha777

haha777
個人積分：8分
文章編號：21657653

8分

4樓

2010-08-15 19:52

根據不可靠消息指出:
4WD尊貴型已經不賣了@@

一般人以為4WD只有跑山路或爛路比較適合,
但OUTLANDER 4WD車型在一般的行車安全上會更多一份保障.
關於油耗,也只是會多一點點點點...

samhjc

samhjc
個人積分：838分
文章編號：21658449

838分

5樓

2010-08-15 20:42

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
常常需要載重並且跑山間小路

這應該是Zinger設定吧! 已載貨/人兩用來說小凹不會比Zinger彈性大

harker633

harker633
個人積分：1113分
文章編號：21715422

1113分

6樓

2010-08-18 8:48

小凹2WD跟4WD差的不是只有四輪傳動而已，還有循跡控制跟動態穩定系統。光這兩樣就非常超值了。
國產的SUV已經越來了，裕隆跟馬自達都停掉SUV，改賣進口的。雖然多了IX35，但是缺少4WD選項，有些意外。車子比小凹小一級油耗聽說跟那智捷的有拼。
國產中FORD ESCAPE，便宜又大台，但缺少了精緻感。
CRV，價格高貴，配備普通。
小凹算是比較均衡的車。但我不喜歡第二排的收折方式。
納智捷的SUV 7，很吸引我，只是那油耗，看來有些嚇人。
山大匪的話跟那智捷的相似性太高，個人比較不喜歡。

十八點王子

十八點王子
個人積分：33分
文章編號：21716799

33分

7樓

2010-08-18 9:56

如果以載人為主，當然選outlander，
但是以載貨為主的話，可能zinger會比較操喔（指用途啦！）

真粗勇

真粗勇
個人積分：184分
文章編號：21722383

184分

8樓

2010-08-18 13:48

SPACE GEAR跟ZINGER底盤非常類似,都是後驅(搞不好是沿用),ZINGER使用四速自排上山+載貨非常方便!!空間比小凹大,小凹爬山要用手排模式不然會有點使不上力感.第二排座椅小凹不能躺,ZINGER可以.

ccp0320

ccp0320
個人積分：1分
文章編號：21737570

1分

9樓

2010-08-19 1:21

Outlander的C/P值比CRV3好多了，不過好像4WD只剩旗艦版車型販售了~

想請問大家對2010 Mitsubishi Outlander 2.4 4WD尊貴型 看法

想請問大家對2010 Mitsubishi Outlander 2.4 4WD尊貴型看法