小凹4WD的問題

evan3833

evan3833
個人積分：78分
文章編號：20055822

78分

樓主

2010-06-07 0:37

最近有在參考小凹
問一個外行的問題
4WD是在扭力上表現增強嗎?
業代說是扭力會增強1.5倍
不知使用小凹4WD前輩的看法及實際使用狀況?
另
4WD油耗會增加很多嗎?

感謝!

2010-06-07 0:37 發佈

文章關鍵字小凹4WD 問題

chienky

chienky
個人積分：187分
文章編號：20063696

187分

2樓

2010-06-07 12:30

4WD模式比較耗油是一定的，但差距不會太大，小凹非常省油，昨天小弟從新竹走西濱到八里，2WD模式，北上逆風平均11.8公里/公升，回程順風平均13.9公里/公升，新竹到觀音路段目前還不是快速道路，走走停停，西濱到八里左岸經過市區也是走走停停，這樣耗油你能接受嗎？

smallseng

smallseng
個人積分：0分
文章編號：20065441

0分

3樓

2010-06-07 13:42

車子的扭力2wd跟4wd應該是一樣的吧
不過4wd模式比起2wd多了兩顆輪胎輸出
抓地力比較好

迷航中

迷航中
個人積分：0分
文章編號：20067905

0分

4樓

2010-06-07 15:33

基本上還是要看開車習慣

雖是快樂錶
但是這是從國道1號
西湖度假村回中壢的路上
沒大腳油門順順開
無定速沿途開90~100油耗15.5
曾經大腳加上110以上約12.5
我的是2wd的

liuitsun

liuitsun
個人積分：0分
文章編號：20070076

0分

5樓

2010-06-07 17:04

分享一下我的小凹 4WD 油耗

70% 高速公路
30%一般道路
已經跑7萬了

evan3833

evan3833
個人積分：78分
文章編號：20070159

78分

樓主

2010-06-07 17:07

liuitsun大:

銀幕所顯示的是這部車7萬公里以來的總平均油耗嗎?

謝謝!

迷航中

迷航中
個人積分：0分
文章編號：20073325

0分

7樓

2010-06-07 19:56

evan3833 wrote:
liuitsun大:...(恕刪)

這是當時的平均油耗
如果是總計的
AVG上面有一個M的英文字母
那需要車輛靜止時才調整的出來

Shunza1218

Shunza1218
個人積分：688分
文章編號：20073702

688分

8樓

2010-06-07 20:16

4WD的話是將動力傳輸到後輪去吧！至於油耗的話,我開了6.6萬公里多,大都介於9～10KM/L(市區快速道路各半),僅有5次以內掉到9KM/L以下,而個人覺得用2WD跑跟4WD跑,實際油耗並沒有差多少,所以我都索性用4WD在跑,而至於行車電腦的平均油耗...個人覺得,真的參考就好,目前跑高速最好的一次,全車連駕駛共5個大人,跑出11KM/L左右的成績！電腦顯示的15、16KM/L之類的,基本上不容易達到(至少我開了6萬6公里達不到,連12KM/L都達不到),除非你都開高速均速80～90KM應該就達的到了,以上給您參考一下！以上所說的油耗,均是以前一桶汽油跑出的里程數除以本次加油里程數的數字！

evan3833

evan3833
個人積分：78分
文章編號：20073901

78分

樓主

2010-06-07 20:27

Shunza1218大大您好:

我知道上坡4WD相對有力道
但是一般平面道路4WD會比2WD有力道嗎?
例如起步比較快之類的?
想必您習慣全程使用4WD一定有其道理

感謝!

sam_chen

sam_chen
個人積分：0分
文章編號：20076847

0分

10樓

2010-06-07 22:38

使用4WD行駛並不會感覺比較有力,但車子抓地力好,相對行車較穩定爬坡能力較強.

小凹的4WD是全時的(隨時4輪都有動力),依照路況自動調整前後的輸出動力,
遇到不良路況車子的動力反應較快.(我本身是下雨天跟爬山時會使用4WD)

像CRV的4WD是適時的(平時前輪動力,偵測到打滑才把動力傳給後輪),遇到不良路況車子的動力反應較慢,碰到路況不好的爬坡比較有可能上不去.

使用2WD跟4WD油耗感覺差異不大.

建議直接買4WD小凹,很多人買了2WD又換18"輪胎,花的錢都已經跟買4WD差不多了.