jason000 wrote:
看來你沒見過損壞的車...(恕刪)
我只是想釐清兩件事，這也是各位車主可以好好思考的
1.如果這道縫跟強度有關，那麼請問，3年前跟五年前的車子縫會是
a.一樣大
b.越老的車，里程數越多的越大？
(現況是，不管年份，大家都一樣大吧？)
2.如果會進水進沙，尤其前一陣子那麼大的雨，那麼，已經開了好幾年好幾萬的車，座艙內的狀況，會跟
a.家裡角落積塵一樣？
b.跟林邊鄉泡完水的情況一樣？
原諒我上一個例子舉的不太好，我的意思只是說，我們去海邊玩一趟，身上就會有數不清的沙子，哪你怎能要求，開了好幾年好幾萬的車子，會是潔白如新乾淨剔透
此外，有人會提出國外沒這樣，是國外沒這樣，還是國外認同設計上本來就是這樣？
無可諱言的，以台灣媒體無限上綱及爆料文化下，台灣人在某些行為價值上是令人搖頭的
這整件事情，個人認為烏龍的成分居多
一開始是有位熱心的車友發現這件事
趕快告訴大家請大家檢查
檢查之後，果然大家都一樣 (都一樣是整批瑕疵？還是設計原就如此？)
不得了了，瑕疵車！
在尚未釐清之前，就冠上了瑕疵車的罪名(跟台灣媒體一樣未審先判)
一但先入為主認定是瑕疵車
當然原廠的解釋就不被認同
我想這是各車廠的無奈，又要車廠負責，又不聽車廠解釋的案例比比皆是
這並不是說車廠一定對，或車廠一定錯
有些例子，的確是車廠出了問題
但也有些例子，擺明了消費者就是奧客，或是到最後，消費者變成了媒體或有心人士操弄的對象，反而模糊了焦點
後續，就看原廠跟車主怎麼互動了
這應該才是最重要的吧
車廠有責任要告訴車主這到底是怎麼一回事
而車主是否也要先放下先入為主的觀念呢？
)，
