• 9

我之前是下定馬三後來退定轉買LANCER的

vicredall wrote:
FORTIS得隔音很...(恕刪)

真是酸民無誤,人家說的是Grand lancer, 又不是fortis, 拜託真的去做點功課,去體驗一下新的grand lancer再回來砲也不遲,不要被人看笑話。
一堆酸民感覺都是為反而反,也不先做做功課,錯誤資訊一堆,不然就是聽說或鍵盤車手,有真正擁有或體驗過在來酸吧,看了真是……呵呵,恭喜樓主牽新車

不做作做不做 wrote:
大家通通還忘記一個...(恕刪)


隔音確實是水準之上,胎噪比我的新抖還小,讓我很想換掉新抖的原廠胎。
不過,懸吊太跳了點,不是很舒服。陪朋友去試頂級款的,座椅是舒服的,但避震感覺太硬了點,再Q一點會比較舒適。

動力方面的話,還是稍嫌溫吞了點,是比上代好,但沒有同級對手來的輕快。也可能我是拿馬三、神車跟新抖2.0來比,GL離我習慣的起步還差了些。

不過朋友倒是挺喜歡GL的內裝,他一直嫌我的新抖內裝太陽春,不過朋友心中平價車款內裝的第一名還是馬三,質感有差。

總的來說,不錯,如果外型也有打中我的話,我有可能改選GL。不過自己心中的第一名也是馬三,要是他的車室空間不要那麼小的話,一定選馬三。馬三的引擎跟變速箱的搭配,個人覺得是不同檔次的,開起來整個順暢,新抖的變速箱跟馬三的比起來還是笨了些。但要擠在包的那麼緊的椅子,而且後座也不太能坐人的情況,個人還是放棄了。
yashro0905 wrote:
隔音確實是水準之上,...(恕刪)

16吋的好像都是軟的
chenshawn0411 wrote:
16吋的好像都是軟...(恕刪)


這次沒試16吋的,所以不知道16吋的感覺如何。要舒適也不能過軟,軟在速度不高,路況不好的時候好用,但高速的時候就容易有多餘的晃動,也容易導致乘客的不適。拿神車來說,神車其實已經比之前好多了,但跟新抖還有馬三比的話,還是過軟了些。神車在市區的時候真的好用,起步輕快、又能適應市區的爛路,小黃神車不是叫假的。但在高速公路上的比較不OK了,高速公路也是有路況不好的時候,時速一高會把晃動的程度放大。

現實情況不太可能調教出一個適應各種路況懸吊,端看車子的取向為何。GL的頂級款底盤應該配在運動車款上會比較好,做為一般舒適房車的話,反而比較無法顯出他的價值。不過因為只是試車,也無法上山去看看到底有多好用。個人覺得頂級款應該直接搭預計在中國市場使用的1.5T引擎的,這樣的區隔可能更能增添買氣。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?