• 18

文多圖少,對Outlander改款不滿意的一起來蓋樓吧,滿意得趕快去買不要回這篇

附和樓主的話,降價..降價..降價...,那只剩車架跟座椅跟引擎,可以開,全部外露....這樣樓主要不要買呢?
其實三菱已經停滯不前很久了
以安全性來說在台灣市場已經沒什麼優勢了
囧頭這種外觀有人愛有人不愛這倒還好
SUV競爭這麼激烈,好的配備還不快下放
說2.5和2.4沒差我還信
2.0和2.4根本差很多
尤其休旅車車重 2.4的扭力真的比較好開
LOW到爆的台版螢幕......全部游泳回日本重新再練一遍



跟歐,美毫無質與美感可言...






美國2017GT版真是水

三菱的內裝設計本來就不好看,而且品牌持續走低,感覺企業都無心經營了,看看nissan併購後會不會有新氣象
三菱的內裝設計本來就不好看,而且品牌持續走低,感覺企業都無心經營了,看看nissan併購後會不會有新氣象

artdink0105 wrote:
美國2017GT版真是水...(恕刪)


這台應該是Outlander的Sport版
不是Outlander GT版

GT版外型也是跟目前台灣的相同

台版的影音設備是可以加價換購的
還是要選DVD放進去提高車價?
比現在的報價多2萬?
這加2萬的只稍好一點...既然這麼愛用松下機

沒有好一點的嗎??歐,美,日這告也沒貴多少




高層腦袋在想甚麼???還售價6萬5...




bbwenmu wrote:
這台應該是Outlander...(恕刪)


這種車重,自然進氣2.4都嫌不夠了還換2.0
是要重拖死喔,
他牌是因為沒2.4,2.5稅金貴,才會主攻2.0
看看crv的銷售比就知道,大家都買2.4
世界環遊 wrote:
如題,個人心得我對這...(恕刪)


2.0引擎恐怕無法過嚴格的台灣五期環保法規。
有人說內裝完全沒變, 大家別看這台長得跟上一代不一樣, 大家要清楚這台是小改款,在日本的宣傳小改款的新車款的重點是不在長的不一樣的外觀,而在全車有100多項看不到的改善。
大家要注意的是中華是否會因為成本因素偷沿用舊設計,先看中華是否會以次此為宣傳就知道了。
我個人的感覺,不管隔壁棚如何招式盡出的搶攻市場,但中華的行銷還是以不變應萬變...

隨便舉例:是7氣囊沒有下放百萬以下。
這麼老神在在,除非是中華一本萬利!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?