• 21

三菱的車風評真有那麼差嗎?

多年前的"三菱之恥事件"影響不小,不過那是在日本
後來也似乎影響到母廠的走向,現在母廠對房車的開發似乎很消極,
所以這代Lancer才會賣了這麼多年.....

不過往好處想,這樣的車型很成熟,該修正的也修正了
後勤保修應該也都不是問題,LSB的安全性更是國產TOYOTA遠比不上的
喜歡就買吧!!買了就接受她,多往她的優點看
我朋友上一代的Lancer也開十一年了,沒啥大問題
還好啦...我也開了10年.......也沒多大毛病......


只有時間到了該換得要換


沒有甚麼車很爛.....任何牌子只怕你買到車王


至於神車牌我只喜歡冠美麗跟RAV4

但下一台我想買HONDA的CRV
我第一台車就是鯊魚,純粹看外型

還有不想開跟太多人一樣的車

會選鯊魚和鯰魚頭的,應該都是因為外型

開起來油耗11KM/L,確實不優

跟我同時間買車的同事,一個選納智捷U6、一個選Mazda CX-5

U6的交車缺料,該配上的去沒裝上去就先交車了

CX-5隔天就壞導航天線,交車第二天自己花1000修天線,修完開上路還是不能用導航

我自己的車開了半年沒啥毛病,油耗比較差了點而已

至於網路上常看到的天窗問題,幾年後再看看吧@@,現在車還很新



至於車的性能,換檔撥片跟定速我幾乎沒在用....,這個真的很雞肋,我每週跑一次高速公路,很少開定速...,我很不習慣定速然後右腳沒事做。換檔撥片在市區也沒用過,我反而覺得加裝的自動頭燈和收折後照鏡還有超大9吋螢幕很好用,還有三菱的導航介面字真的很清楚又大,我坐過朋友的賓士,螢幕小字也小,按注音還怕手指太粗按到隔壁。

現在各家的車,大部分該有的功能或是配備都有,所以選哪家都沒差。



馬力的部分,泰山收費站上林口交流道的大爬坡,我覺得只要可以催到110~120,而且不會升溫度,爬得上去就行了,所以也是各家的車都行啊,1.6以上的車應該都沒問題。

至於安全性就各取所需了,有人很希望安全氣囊越多越好,有人很在意ESP,看個人需求選車吧。

至於操控性,因為我上一台車是開家裡的10幾年March,現在所有新車我都覺得操控性比家裡的車好
我的lancer97手排、一手車,我已經開17年34萬公里,也沒有什麼東西故障,就正常的保養即可,零件也便宜,平均每升12~13KM。
小弟從事汽車鈑金行業 M牌的車子螺絲鎖很多 (代表技術不到) 還有我嚴重懷疑他們的防鏽做的不好,外表水水很漂亮 實際上拆開 嘿嘿 ...
mk721109 wrote:
只要跟親朋好友提到我...(恕刪)


其實挺耐開的 我的Lancer16年只換過一次水箱
但水箱老化可以理解
看中古車價就知價值只有TOYOTA才是王道.
同事的大頭阿踢死~車齡七年~有天被他載~感覺整車都快散掉了~~底盤懸吊狀況也似乎很嚴重~~他不開快車~~也似乎對車子狀況無感~~只要有輪胎有氣~有油~方向盤可以轉就好了~~問他阿踢死好不好~~他也說不知道~當初是長輩建議的~~~~~~對照我上台三菱g lance在第7年時~~車況比他好太多~我還常操車咧~~~所以我也懷疑~~長輩他們真的懂嗎??
mk721109 wrote:
只要跟親朋好友提到我...(恕刪)


TOYOTA的品牌形象已經深植在台灣人心中
就算你買到勞斯萊斯
他們也會問你 怎麼不買TOYOTA就好?

老實跟你說...每個品牌技術都差不多...

買自己喜歡的才是重點...

沒有非常爛根非常好

只有自己喜歡~跟自己不喜歡~

你開著一台網路評價大家評價都很好的車...然後不喜歡,你這樣駕駛會開心麻!?

你開著一台網路評價普通大家評家都普通的車...然後很喜歡,你開得很開心!!!

你了解我意思麻!?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?