• 14

居然真的有人買休旅車只考慮C/P值高不高….無言但還是認真給建議


麥卡倫神奇哥 wrote:
第一次碰到朋友買車問...(恕刪)

原來Outlander比人家兩個世代前的車氣囊還少
會不會偷太大
套句嘉偉的話"只給兩個氣囊的車廠我們應該要拒買!"
講那麼多 就雙手一攤 沒錢啊!
會考慮C/P值得大多數都有經濟考量,如果沒有誰不想直接攻頂
wrote:
第一次碰到朋友買車問我意見我當然首推七氣囊的Lancer Fortis 1.8和最近出的進口Lancer sportback,但卻被朋友吐嘈,不過這也讓我真的知道:

他直接回我:「車是買來開的不是買來撞的!我的車沒氣囊開那麼久也沒出事啊!我就是想換大一點的休旅車,不要房車或掀背車……你假如沒有CP值比Escape高的就不用推薦了!」
好吧!非休旅車不可的話,反正又不在意安全性,那比較看看Outlander好了!

而escape除了多兩顆氣囊外,居然沒有其他比較好的配備是outlander沒有的!
而且escape那個車體結構多兩顆氣囊真的有用嗎?
)


一下子推7個氣囊的FORTIS,然後說如果不在意安全性來比outlander,結果OUTLANDER沒有氣囊,escapec還有兩顆,你不覺得你的發言有點自打嘴巴!
保險買的妥當就好啦~~

有必要拿那麼多台車比嗎??

我也在考慮這樣便宜的價位想幫家裡的轎車換一換

畢竟65萬左右的休旅車也不是年年有

我若有錢 300萬的車也有能力買呀

就沒有錢嘛 65萬的外加保險加重 就好啦

話說300萬的車就真的撞不死嘛?

poteyu wrote:
一下子推7個氣囊的F...(恕刪)



引言不是我寫的 別張冠李戴

是你出錢嗎??

管人家想買什麼車.

1515151515
樓主是不是不太清楚或是搞錯了所謂C/P值的意思?不買C/P值高的要買甚麼?
Escape 除了氣球多,它的的強壯底盤及車身強度也是經過考驗的,L 牌 Suv 7 還學它爬軌道,
小凹倒是沒看到這樣玩過~~
另外小E的萬年 4AT 加速性及靜肅性也不見得比噪音越來越大的 CVT 差,另外剛剛看了一下
2014 小凹 的撞擊測試,台灣的氣簾沒給......... 直接撞到 A 柱下,前門應該開的了吧?


2005 小E 撞擊測試 ...... 現在更多了兩顆氣球~


所以可以確認小 E 的 C/P 值較高,但是小E 安全性有比較差嗎? 起碼我不這麼認為~
你打了這樣多
有的對 有的錯
重點是 你也是只強調CP值不是嗎?
跟你的標題 好像完全不合耶!

You don't the power of the dark side...
台產ESCAPE因為銷日本,通過的是日本那級經日本政府車安單位審核的認證! Outlander等台產車只在台灣銷售,通過的是台灣的車安認證,而不是全球最嚴的日本車安認證。

非常注重安全又正好要買車的,真的建議好好考慮,沒貨就真的沒有了!安全是靠科學的驗證跟嚴格的車安審核制度來證明的,口水跟想像是沒用的!


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?