outlander的c/p值這麼高，為什麼會賣輸rav4呢? (第9頁)

可樂樂樂

可樂樂樂
個人積分：0分
文章編號：31884991

0分

81樓

2011-11-10 12:38

再端賺不到錢了

swallowman wrote:
30阿~!不檢討一下...(恕刪)

stafen5606

stafen5606
個人積分：11分
文章編號：31885312

11分

82樓

2011-11-10 12:52

記得幾個月前的汽車雜誌，也有將幾台SUV做評比~
也是覺得Outlander這台CP最高~
但是我想CP值應該是沒有把品牌形象列入考慮~
平平都是國民車，一般人還是會選擇印象比較好的~
就算今天RAV4方向盤列入選配，一樣賣得比30的好!!

frog6561

frog6561
個人積分：5分
文章編號：31885420

5分

83樓

2011-11-10 12:57

799559lin wrote:
早期的牛頭牌引擎是真的耐操.毛病又少
現在的我不知道

我開3187年多.約均兩個月就要花一次3000多的維修.所以娶到那家保養場的會計

.

看到一台可樂那93年手排.4萬就敗下去.開了5年多.除了保養機油.那麼簡單的構造哪有東西好壞.
318還我老媽去養

真的早期的豐田車建立現在的形象.

yawwuu

yawwuu
個人積分：5分
文章編號：31886204

5分

84樓

2011-11-10 13:28

論學歷能力努力我哪一樣輸郭台名
但我就是賺得沒他多
努力不代表會成功
c/P值高不代表會賣得好
肯定自己選部自己喜歡的車最好
其他的下輩子再說吧

藤原賣的臭豆腐

藤原賣的臭豆腐
個人積分：86分
文章編號：31886464

86分

85樓

2011-11-10 13:38

我姨丈他去年買了OUTLANDER 4WD版旗艦版的
我也開過但他不到1年就換掉
原因很簡單我也和他討論過這問題
他身高187我178
我們暸開OUTLANDER時頭部空間都不大我姨丈更誇張
他幾乎都躺著在開
我是還好但頭部有壓迫感

他後來換了VW的TIGUAN

而婐直是選折了RAV4只因為6氣球室內空間較大
背書包和側開尾們這對我影響不大
但內部也些小地方很有巧思很貼心的設計
4AT和OUTLANDER的CVT油耗也差不多不是嘴巴講講看數據
實際開開就知道
崎哲那句4AT沒那麼不堪我原本也是有點肚爛這東西
但開過就沒這疑慮了其實還蠻好開的

OUTLANDER之前姨丈那台9X萬實際買多少不知道
我這RAV4 也才114萬
TIGUAN 115萬
但我覺得這些差價還蠻值得的

blueware99

blueware99
個人積分：482分
文章編號：31886795

482分

86樓

2011-11-10 13:50

c/p 值一點都不高~~~

1. 品牌不如人 Toyota RAV4 Nissan Rogue

2. 安全性配備不如沒有任何車側氣囊

3.價格跟進口幾乎一樣...那誰要買國產的

4.一點都不安靜~~ 就是放大版沒有安全氣囊的FORTIS

blueware99

blueware99
個人積分：482分
文章編號：31886981

482分

87樓

2011-11-10 13:58

我也是選了rogue ~ RAV4 也不錯~~

但是 outlander 真的被 out 出局~~

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：31886987

18分

88樓

2011-11-10 13:58

Wazzuup wrote:
在台灣很多不知道為什麼賣不好的車，只要掛上TOYOTA，
銷售成績就會長紅了。

哪一台??

yehshichow

yehshichow
個人積分：584分
文章編號：31887179

584分

89樓

2011-11-10 14:06

看完整棟大樓，唯一感覺就是：
小凹賣得不好，就怪是因為MARK掛得不是TOYOTA
賣得不好請努力，別怨天尤人啦～
不然改掛H牌，就會賣得比CRV好嗎？真是天真...

96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰

clarkclark

clarkclark
個人積分：3389分
文章編號：31887808

3389分

90樓

2011-11-10 14:32

swallowman wrote:
30阿~!不檢討一下...(恕刪)

我不喜歡那變速箱