OUTLANDER VS RAV4 心得 (第8頁)

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：21054521

162分

71樓

2010-07-20 10:04

beerdo wrote:
RAV4價格偏高，四速變速箱，又要高達11X萬才有四輪驅動...
但是內裝質感真的細緻非常多...

會嗎？我覺得Rav4的內裝配色塑膠味很濃，根本談不上質感，中控台設計上一整個怪，頗有韓味在裡面……

samdai

samdai
個人積分：19分
文章編號：21056487

19分

72樓

2010-07-20 11:21

我也同意
rav4比較有質感? 我第一次聽有人這麼說

samdai

mysuntim0918

mysuntim0918
個人積分：358分
文章編號：21077926

358分

73樓

2010-07-21 8:27

samdai wrote:
我也同意 rav4...(恕刪)

只要掛上進口，質感通常會加分

samdai

samdai
個人積分：19分
文章編號：21107466

19分

74樓

2010-07-22 11:19

我買車前看了outlander rav4 crv3 luxgen santa fe escape

最後依需要與評估是outlaner>rav4>crv3>luxgen>santa fe >escape

每台車我都看過

內裝 luxgen>santa fe>crv3>outlaner>rav4>escape

隔音 luxgen>oulander>rav4>crv3 另兩台早被洮汰沒試駕

外型非常主觀的意見 RAV4>SANTA FE>OUTLANDER>ESCAPE>CRV3>LUXGEN

省油原廠數據參考就好但luxgen最重應該最耗油

性能不重要(所以只看2WD) 我剛過了想飆車的年紀我想價錢差不多性能也不會差太多吧

價錢 90萬現金價以內辦到好 santa fe超支 escape最優省最多

第一輪被淘汰的是 santa fe(太貴) escape(內裝問題)

第二輪淘汰原本最熱門的LUXGEN SUV(第一匹車耗油問題)

第三輪才決定(家中二人出資四人投票非我個人能決定)

RAV4最後是輸在四速自排與維修養車成本

這是個人意見勿筆戰囉

samdai

dodoyato

dodoyato
個人積分：0分
文章編號：21113649

0分

75樓

2010-07-22 15:31

samdai wrote:
我買車前看了outl...(恕刪)

大大這個比較還滿務實的
這幾個比較項目都滿實際的，當然啦!外型比較見仁見智
如果以小凹跟RAV4來比
小凹還是比較務實的選擇
雖然RAV4的入門款也有80好幾萬的
不過他的入門款若不跟業務凹的話，原廠配的是鐵圈、沒有倒車雷達、不是皮椅、連個同色後視鏡都沒有
80好幾萬買車沒這些東西真的會覺得有些失落感吧，即便他是進口車
(二期法規後增加的那個後霧燈更醜，感覺一個燈盒硬是卡上去的)
outlander便宜大碗多了、對開尾門看以來就很方便的設計，比側開方便多了

samdai

samdai
個人積分：19分
文章編號：21120684

19分

76樓

2010-07-22 21:11

dodoyato wrote:
大大這個比較還滿務實...(恕刪)

其實選車有太多主觀的因素

就連我們自己都有意見分歧的時候

最有趣是看luxgen suv時

女人們看到內裝與那椅子時是驚嘆

男人們看到那外型時卻直搖頭(重量與油耗通常成正比)

焦點非常明顯不同

而同樣的車卻對許多人來說油耗不是問題(油耗驚人的X5... 還不是賣得非常好嗎)

總而言之排除客觀的油耗馬力扭力價格太多的主觀因素(外型舒適感....)主導我們選車....只要你喜歡或爽

samdai