
2008 fortis 2.0
2016年變速箱掛點 原廠報價更換整新品 報價單如上
當時拉去外廠換變速箱 也是整新品 價格記得是五萬找一點回來
修完果斷換車!
說句公道話
我認為不是三菱的錯 三菱也是用Nissan家(jatco)做的CVT CVT就是這樣子 就是不耐用 哪一牌都一樣
還附帶踩下去轟轟叫 車還在原地的特性
反正我是發過誓 這輩子不會再買CVT的車 再買我就是孫子
黑羽斷翼 wrote:
回這台車...手冊寫2萬檢查
4萬更換
那2萬我會請原廠檢查
看他們更換的規範是什麼
如果達到更換的指標
那我會換油..旦如果原廠沒辦法解釋更換的理由是什麼
或是沒辦法提供更換規範的數據出來
那我會等4萬才換油..
這期間車壞了..原廠一樣要保固.
畢竟這東西的問題不是髒不髒
如果原廠真的認為他們的變速箱一定需要2萬就換一次油
那明白且清楚的寫出來..很簡單的一件事不是嗎??
今天他們敢寫4萬才更換..
那就是他們有自信4萬的更換里程不會去影響到變速箱的壽命才對
如果真的一台寫明4萬才需要換油的車
原廠敢講他們2萬不換油車會壞
而且車還真的壞給你看時
原廠敢不給你保固(你還在保固期內)
你認為這說法合情合理?
那手冊寫心酸的嗎??
保固是給爽的嗎??
resolve wrote:
您說「畢竟這東西的問題不是髒不髒」,可是問題就真的在髒不髒。變速箱外廠已經修很多了,拆開來看壞掉的部分,不是流量閥被金屬碎屑磨損造成油壓建立不良,就是電磁閥被金屬碎屑卡死無法正常作動。對此外廠還自行推出加強版的陽極電鍍流量閥,加強表面硬度以增長使用壽命。外廠還移植清洗噴油嘴的技術,來清洗電磁閥,把卡在電磁閥內的金屬碎屑用超音波振盪洗出。而且還在油底殼增加了好幾顆耐高溫的強力磁鐵來吸附金屬碎屑,取代了原廠一兩顆鳥鳥的普通磁鐵。很多車雖然沒有任何損壞而且正常使用中,但處理之後可以非常明顯感受車子變順變有力了。
相同一顆CVT8,Nissan的說明書說10萬才需要換油, 三菱的說明書說2萬檢查4萬換油。同樣都是原廠,您相信哪一個?Nissan因為CVT的問題在美國和加拿大被告到賠錢和解,您還相信原廠真的對自己的產品有徹底地瞭解嗎?沒錯,壞了原廠會給保固,但車子是您的,一台車放在車廠好幾天都不能用車,然後換了一顆整新品,能夠再用多久也不知道,是不是剛過保就壞?請問倒霉的是誰?如果有外廠比原廠更瞭解產品,也有更好的解決方法,對我來說,寧願相信外廠也不會相信原廠。更何況,原廠真正厲害的技師大多都會到外面自行創業,早已眾所皆知了。
一直以來,我也想尊重專業相信專業,但過去幾十年的經驗告訴我,無論哪個方面,很多所謂的專業人士根本在汙辱自己的專業。被氣了很多次之後,我決定如果沒有找到真正的專業,我寧願自己來。您能想像來我家修理東西的師傅,竟然專業工具的完整度不如我,還要跟我借工具嗎?當我把工具箱拿出來,他們臉上露出一副不可思議的表情,而我心裡的想法是,你們吃飯的傢伙竟然比不上我這個業餘的?所以我冰箱自己修,洗衣機自己修,微波爐自己修,漏水自已修,磁磚自己鋪,車子過基本保固後也自己保養自己修,這也是我當初會選擇Outlander的其中一個原因,因為引擎室工作空間大,而且跟目前其他新車相比,電腦化的程度少很多,相對耐用而且容易自己動手修。但是,我上面提過,自己修的前提是「如果沒有找到真正的專業」,而目前我已經找到比原廠更好的CVT專業外廠,也有比原廠更好的保養外廠,所以當然就交給這些絕對比我更專業的外廠來照顧我的車。
我早已沒有「原廠」= 「專業」這種迷思了,連鎖輪胎螺絲都沒有按對角順序上鎖,就算有扭力板手也是用氣動板手上緊之後做個樣子。原廠除了保固以外,沒有其他任何優勢,更何況保固還有可能被刁難。對我來說,保養維修車子,我會選擇真正的專業,而不是選擇原廠。
