• 18

三菱品牌形象有這麼差嗎?

三菱四輪驅動車,在越野賽得到不錯的成績,他的實力,不可看輕
Eclipse Cross 是三菱盡全力集中火力造出來的車款,也是有其實力在裡面。

前面有人還輕忽 三菱冷氣,三菱冷氣有三菱電機與三菱重工,不同主事者,路線。各有所好。
只是沒有像有兩個品牌,天天打電視廣告,冬天時, 春節時,人們穿厚重大衣,還在大張旗鼓打廣告。
所謂 "行銷的和泰' ,另一個標榜 日本壓縮機的(事實上已被其他財團併購了)。
你想想,日本製造靜音潛水艇的三菱重工集團,潛水艇上會用哪一種冷氣機?
待我未來,將這四家冷氣規格比較出來, 看看誰真是靜音,誰才真正省電。
我是開Outlander 2008年式的,目前里程是邁向26萬公里,有出過問題的就是過保後電動後照鏡壞掉,無法自動收折,還有召回換過一次皮帶,其他就沒有任何其他問題了。

至於油耗,我大約是11-12km/L,當初買時也聽了很多不好的傳聞,但開到現在很喜歡CVT無頓挫感的感受,也沒什麼大問題,原廠保養也不貴,不去原廠就更便宜,還真的不懂為什麼這麼多人不喜歡它
我開三菱的車子兩台
2005-2014 Global Lancer 22萬公里
2014-2020 Outlander 目前17萬公里
1. 耗油 說實話跟 同年同級 是真的比較耗油 不談大腳
時速 100KM 下 牛頭牌 1900-2000轉 三菱 2100轉
2.烤漆薄 易生鏽 我個人兩台車沒有發生過

5000公里 保養換油
20000換水箱精 POWER油
30000換煞車油 變速箱油
60000大保養
80000換皮帶
這兩台車 從未讓我顧路過

有些人說 三菱手自排變速箱很糟
盡量不要用手自排
但我開車 超車 絕對用手排退兩檔加油門超過去
下坡 2-3檔換著長下坡
上坡 也是手排上坡
甚至煞車 也是盡量手排退檔 踩煞車
減少煞車皮損耗
也沒有發生過啥問題

說實話 我個人還蠻愛開三菱的
說不好開 或是 難開
是他不會開

很多人開了一輩子的車 即使他的車有手自排
也只會打 P R N D
即使有手自排 很多人也不知道 要用的時機
所以 我個人認為 車好不好 在於你會不會開他 有很大的關係

順道提下 有人說 SUV 很笨重 起步慢
有手自排的下次有機會試試
紅燈 打一檔 綠燈一亮 踩油門
試試那種加速力 過4000轉 就知道了
屁孩品牌形象? 不是都馬川 洗美 Focus
工程車幾乎都馬三菱
hkw wrote:
我開三菱的車子兩台 2005...(恕刪)
降檔減速增加變速箱損耗
換 煞車皮沒多少錢吧 , 可憐的買家
iavn9043 wrote:
那請問rav4車頂會漏水,crv會生鏽,福特後勤爛.

那三菱你可以講一個大家都知道的缺點嗎?

下面這個算嗎?這個問題在當年可是鬧得很大,為什麼前面有朋友說是代理商搞爛了,大家有想過原因嗎?
我猜想當年中獎的朋友應該都不會再買了吧!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=1448157&p=31
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=2788446&p=4
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=541883
我開了19年的lancer 150,000公里而已,就是屬於那種沒用過幾次手排的車主,因為不懂,保養廠的朋友說不要用手排,三菱的手排容易壞,我就不敢用,不然我覺得用起來感覺還不錯..;過保後就去民間保養廠保養;說真的,一直沒有什麼問題,直到不久前開始有毛病,我都還捨不得換,直到它在停車場上坡顧路後,全家才決定換車..;雖然我只開過一輛車,但是我覺得這台lancer真的不錯...
眼P wrote:
幾個熟識的同事跟客戶(恕刪)


一個品牌有沒有價值,這就很簡單,直接查中古車市場行情,就一清二楚,其他的,講再多都是感覺而已。

直接查出來,大家一起看:

MITSUBISHI / Outlander / 2012 / $809,000 ==> 車行收購價 28.3 萬 (35%)

TOYOTA / RAV 4 / 2012 / $899,000 ==> 車行收購價 34.7 萬 (38.6%)

HONDA / CR-V / 2012 / $949,000 ==> 車行收購價 42 萬 (44.3%)

資料來源:http://www.carp.com.tw/tw/select/index.aspx





那麼,這三台中古車,假設其他的都一樣,要選哪一台?

同樣 2.4 公升 / SUV / 2012,價差將近 14 萬,我的話,會秒選 Outlander。

品牌值錢,品牌當然值錢,但是,品牌能吃嗎,空有一個 Mark 能開上路嗎,以及比較安全嗎,差了 14 萬元,還不如省下來,用在保養上....
其實三菱車算耐用了,只是以前老車都死在車頂!目前家裡兩台LANCER 1997跟1999都車頂爛掉,一台去年換了新車頂,另一台還在死撐!
家裡還有另一台03年CAMRY,上個月中長輩想換掉,首選就是RAV4,跟長輩談過就是不肯選三菱,最大的原因就是車頂會爛掉,原廠不處理!在他們的認知中,這是整批同型車的瑕疵,照理說就是原廠要召回處理,怎麼還要車主自費?而且,還第一次看到車頂會爛成這樣的,所以他們死也不肯再碰三菱!
所以,三菱品牌形象幾乎都是自己搞爛的,怨不得人!



★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
我自己同事有買三菱,我買車也試乘過三菱扣布拉,對三菱都沒什麼好感,說實在買車不是小事,試過不行的東西何必強求自己買,你覺得好你自己買下去就對了,來同溫層取暖意義在哪裡?買到車王01網友也不會負責,捧三菱踩別牌後自己不先買,浪費時間。
眼P wrote:
幾個熟識的同事跟客戶...(恕刪)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?