想請問各位大大，您捨CRV選OUTLANDER的最大理由 (第8頁)

cchin

cchin
個人積分：0分
文章編號：6932517

0分

71樓

2008-07-04 16:43

不好意思,或許這個問題有點小白,但是小弟也是在crv.vs小凹中猶豫
但是另一部x-trail 2.5 是否可值得參考?加入考慮?

standdesignco

standdesignco
個人積分：42分
文章編號：6933047

42分

72樓

2008-07-04 17:14

cchin wrote:
不好意思,或許這個問...(恕刪)

產品的世代.配備.外型還有油耗....
最重點的稅金(2.4以上是3.0的稅)
好像都沒的比耶
當初也有去看了一下
就...
買小凹了

virage164

virage164
個人積分：628分
文章編號：6934561

628分

73樓

2008-07-04 19:27

lin8810 wrote:
坦白說, CRV 的...(恕刪)

我倒覺得.小凹才是比較像男人的車

不管是車身線條.還是強壯且三菱純正血統的4WD

都不是CRV比的上的

cicipilin

cicipilin
個人積分：1分
文章編號：6940499

1分

74樓

2008-07-05 8:54

小凹車主們請注意優，車車在出場前務必請業代針對輪胎車弧在多上一道隔音漆的動作，花個兩千元追求更有質感的品質!!

佛刀

佛刀
個人積分：0分
文章編號：6953746

0分

75樓

2008-07-06 13:51

因為小弟4月份去看CR-V,當時他們的價錢跟配備實在讓我不能接受

.
雖然有2家的業務一直跟我聯絡到5月,
但變化不大........再加上差不多的價錢卻只能買到2.0的引擎,
要買2.4(4WD)油耗又跟2.0又差那麼多

,
2.0也沒黑色內裝(不想要4WD)

,
小凹2.4油耗跟CR-V2.0相近,當然選擇"大碗"A,
雖然1台是公認的好看

,但小凹也是相當耐看

,
於是乎我就成了6月份的小凹車主囉........

至於誰賣多誰賣少我都覺得不重要,重要的是你要什麼,
畢竟在台灣賣車是在賣口碑跟形象,選擇你要的條件的車就對了~

kennyChan

kennyChan
個人積分：7分
文章編號：6956150

7分

76樓

2008-07-06 18:36

小弟也是Outlander 2.4 91.9萬的車主.....

剛從阿里山回來....這兩天山區都下了超大的午後雷陣雨.....

那時4WD+ASC+LED的車尾燈含第三剎車燈 (CRV-3好像也沒有....)

真讓小弟安心不少...

CRV-3 的4WD何時運作...您知道嗎?

對了...補上油耗

去程....阿里山線時...(未下雷雨時+車內有開冷氣)近奮起湖時....天氣漸涼...即短暫關冷氣...

下雷陣雨時切換4WD時+空調..到目的地....平均油耗約8.5公里....

回程..天涼..下平地前在山上全程4WD+手自排+空調未開啓...接近竹山市區時...天氣很熱...開空調加2WD+自排

到家前還去了台中新光三x買了麵包然後送女友回家平均油耗約10.8公里....(下阿里山進竹山市區前時的平均油耗最高還有13.9公里)

我承認我還要再練習右腳...六月中旬至今第一次出遠門...總里程數才48x公里...離第一次保還要500公里...

希望磨合期過後..油耗表現會好點...

寧可錯賣..

disaipo

disaipo
個人積分：0分
文章編號：6975472

0分

77樓

2008-07-07 22:44

ASC +1
太高的車身真的令人擔心,
沒有ASC下山可能連騰原拓海也挫著等.
所以有得配還是比較好點.

另外我想是越野性能吧.
畢竟買台空有SUV外觀,但走個碎石路就快要解體的車.
這feeling不會太好啊.
買SUV就要有off road的準備.
雖然很多人說最好是常在off road.
但如果這樣,幹麻買SUV? 嫌現在油太便宜嗎?

所以對我來說,近百的國產SUV卻只能在都市或高速路上跑.....
幹脆不要買,SUV就該有SUV的性能才行.

poidokia

poidokia
個人積分：1分
文章編號：7024113

1分

78樓

2008-07-10 22:06

1/648+1

我也是其中之一
沒想到大家都在這裡報到
有看到的也來報到吧

我當初也是二台選
給還在猶豫的大大一個好建議
就是去試駕的時候最好是三四個仁一起
大家都上車,那測試整台車的爬坡力根動力就很足夠了
最好還選就是在陽明山或是哪裏的山區付近的句點
這樣可以值皆要求開上去
我當初就是這樣選出我的小白凹的
CRV的爬坡力........