• 10

我的日蝕被擊落&修復記事

vn504856 wrote:
馬自達開上來時這個燈(恕刪)

那個燈從頭到尾都沒亮過
也沒有任何的警示聲
RolandBarthes wrote:
那個燈從頭到尾都沒亮(恕刪)


要養成看廣角鏡的習慣!!!

我常在山路上溜達...已經很習慣看廣角鏡了!!!
RolandBarthes wrote:
眼尖的人應該知道這是(恕刪)

直行的那輛車,照道理速度應該不會太慢,
不過這邊不是要來論快慢對錯,
而是車道設計真的有問題,由於直行車處於爬坡狀態,
正常人駕駛習慣上不可能沒有加速動作,不管你是哪種變速箱系統,
加上視線死角(彼此都可能位於A柱遮蔽區域),
稍不留神再加上一點巧合,就會撞在一起,
個人認為該區域應該要加上柵欄、燈號管制,
讓同一時間不會有兩台以上車輛在該點交錯相會,
不然這種事件肯定不會是最後一次,
幸好雙方都還有點福氣,車傷人沒事,不幸中的大幸了。
看三菱的右前撞擊傷痕是順向的(從車頭往車尾方向)...
合理懷疑馬自達已經停住而三菱持續前進的擦撞結果
你們若單愛那愛你們的人 有甚麼賞賜呢? (馬太福音5:46)
遠遠99 wrote:
看三菱的右前撞擊傷痕(恕刪)


哀...

【明白的傢伙總是會清楚的!!!】



樓主不只開車扯...故事敘述也很扯

大家只是不想說破罷了!!!
肖杯子 wrote:
哀...【明白的傢伙(恕刪)

我佩服你自以為的推理能力
你不是在現場的人,我只是純做經驗分享
可以腦補這麼多延伸你認為對的事情,我實在是由衷感謝你的熱情討論

但事實就是我是被撞的那個,撞到被往上推
對於不相信的人我說再多都沒用,我車上也有坐其他人都是受到驚嚇的
角度我如果右轉之後不是馬上往左打,就是直接命中車門和乘客

在那種非道路範圍私有地內,說再多路權、交通觀念都是後話
事實確實也是百貨公司就算設計不良,他也可以不認帳
在那種互相都是死角的情況,我跟你說100次我是龜速移出你也不會相信
在那個位置同時我也是上坡起步,我是能多行雲流水?

交通警察到現場都沒你意見這麼多
只說了就是雙方保險互相釐清責任,處理完畢就好了
畢竟都有保險可處理的狀態,雙方也就都保持理性,大事化小即可

有些建議我覺得很好,我也會採納
未來遇到類似的停車場或路徑設施,我會記得多按喇叭警示
至於肖杯子大大,你想說破什麼也好,評論也好,我尊重你的言論自由

忽然也覺得我打這麼多挺有事,我幹嘛跟你們這些鍵盤車手認真呢?
Chardman wrote:
直行的那輛車,照道理(恕刪)

我也是認為應該加上柵欄或是影像管制
反光鏡擺在那個位置,從這個出口右轉馬上要左轉出去的人真的會被A柱擋到
不過最終結果反正既然是事故,雙方都會各有一點責任
對我來說人平安真的還是最好的結果
RolandBarthes wrote:
真的會被A柱擋到


幸好我出生時,有跟媽媽選配【脖子】!!!
肖杯子 wrote:
幸好我出生時,有跟媽(恕刪)

祝福你
行車平安,出入安全
脖子和眼睛都可以準確地轉到對的位置
永遠都不會有遇到死角的可能
RolandBarthes wrote:
交通警察到現場都沒你意見這麼多


這不是說廢話!!!

交通警察幹嘛發表意見? 吃飽太閒?

你們撞都撞了.請問..警察要說什麼?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?