• 11

Eclipse Cross 是不是很尷尬的產物

mania07 worte:
其實韓國品牌、法國品牌我都沒有列,因為也沒實際看過或試駕過;
但聽說Peugeot 、Hyundai 、kia的SUV、cuv都很不錯,至少配備都很滿,您要幫補上嗎XD


首先.因為我本身有反韓傾向.因此請容我無視它~

其次是我看這一篇幾乎都以日系車來討論.所以我也沒牽扯歐系進來.如果要加的話也許把速霸陸跟SUZUKI加進來也不錯~
maxwu123 worte:
Eclipse Cross 是不是很尷尬的產物?

價位 已經可以買 CRV 、RAV4 這種空間的中型SUV...(恕刪)


確實,很多人都說了,許多人對車子的價值及考量,並非完全以空間大小來當衡量基準.

我沒買過休旅車,也沒買過日系車.但如果要我在所列三種車挑一部,且規定不能改裝,十年內不能賣.或者說只能開到報廢.

我應該會挑Eclipse Cross.
maxwu123 worte:
Eclipse Cross...(恕刪)


對於希望維持比較大的乘坐空間與比較高的座著點
但是卻不會一天到晚滿載東西往山區跑的人來說
EC這樣的SUV車就非常符合使用習慣,像我就是如此
我不需要那麼大的行李箱,但是我也不希望因此就去委屈了乘坐空間而選擇CUV
所以EC就非常適合我,沒有什麼尷尬不尷尬的
以你的說法macan的定位也很尷尬,那個價格,那麼小的車身,還真尷尬呢
不會比GL還尷尬,萬一哪天日本原廠將Lancer復活才是超級尷尬的事情
Eclipse Cross跟outlander共用底盤乘坐空間應該差不多,行李箱空間就比較小了
但其實如果四人一下乘坐需求Eclipse Cross也夠了不是嘛
Eclipse Cross 是不是很尷尬的產物?

價位 已經可以買 CRV 、RAV4 這種空間的中型SUV

麋鹿測試上面兩台誰能跟Eclipse Cross比!當你遇到了!再來感嘆已來不及............

但後座、後置物空間,跟 HRV、kick 、CHR 沒有好上多少...... 幾乎差不多

空間是沒辦法改的

沒座過!你怎知道後座比你上面列出來的車還小

你我要小台 我去買 CUV 就好了,不是嗎?

隔音 安全 動力 乘坐空間CUV能比嗎? 買車是要開的!又不是天天要露營 搬家!反倒要天天上班所以選Eclipse Cross! 去好市多掃貨時!行李箱夠用! 心滿意足

動力? 我想這價位,動力通常不會擺第一吧~

此車強大不是動力!而是操控! 所以不懂車 只是來嫌車! 由此可見 樓主心有所見 慢走不送........冷門車好 不怕失竊 (三菱是最好的保全)
我倒覺得EC的尺寸與中型房車差不多,以台灣道路狀況, 路窄巷弄多的情況, EC比RAV4或CRV這類較大的SUV更好用, 而且現在小家庭居多, 也並不是都需要那麼大的SUV
我開囧凹
每天載著一個超大空行李箱到處跑
我超想換EC的
我才尷尬咧!
有人跟我一樣尷尬的嗎?
其實尷尬的反面倒是靈活度高
要空間 比HRV、kick 、CHR大
要想在市區迴轉或者停車 也比CRV/RAV4輕便
再說CRV國產車賣進口車的價格
其實也蠻尷尬的
我比較覺得要不要回應這開文也是個很尷尬的選擇
相信應該很多人都不會認同你說的比喻
光講座椅空間的話它和Outlander就不相上下
唯一這兩車差別在於後行李廂空間而已
其他這版上也有很多EC車主的開箱文
建議發文前還是先做一下功課比較好
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?