espirit42 wrote:這部有比U6 GT...(恕刪) U6 GT算中型SUVEC 算中小型CUV車格不一樣,你要比較也行EC有ACC FCM S-AWC四輪傳動U6 GT通通沒有EC有EURO NCAP五顆星成績U6 GT成績???車子內裝品質跟質感EC大贏U6 GT動力U6 GT有贏又如何?以為一般消費者都喜歡性能車?在車子的整體安全性體質上EC贏U6 GT太多了別跟我說EC沒AR環景 電動尾門那些東西包含動力都是可以靠後續加裝改裝來弄S-AWC可是沒辦法事後再加裝麥來亂啊
汪洋中的小人物 wrote:U6 GT算中型SUVEC...(恕刪) EC 我也覺得比U6 GT 多許多賣點單單S-AWC 就非常吸引許多喜歡往郊外跑的人了我想U6 GT比較像跑旅, 而EC比較像全才型的休旅車其實客群不同, u6 都說自己是GT了所以買車看的方向不同,實在沒甚麼好比的我個人較喜歡EC, 我已經買了三部4WD(都有AWD模式)4WD真的好用< 幾乎每天都有用我們社區出口是陡坡, 偶偶就有前驅轎車打滑、燒胎我的4WD車從未打滑,尤其是下雨天更是對照組
minhua0317 wrote:不解為何只能考慮6AT以上? 那是因為你沒感受過AT車的魅力我本來也是三菱的愛好者,因為小時候喜歡日蝕跑車所以到了自己第一次買車的時候就是非三菱不可。三菱的車真的很好開,視野也很好,開了12年都沒漏過機油在地上,讓開歐洲名車的親戚驚羨不已,除了油耗很糟糕之外真的挑不出缺點。要不是出了意外被撞到底盤都歪了說實在捨不得換車。但因為我老婆是喜美愛好者,所以接觸本田的AT車後就回不去了,加速的瞬間猛爆感真的很爽,回頭再到本田試駕CVT,怎麼開怎麼都沒爽感,CVT真的是引擎性能閹割的神器!現售本田車款性能真的只有一個"慘"字可以形容。這台日蝕休旅車看了土屋圭市的表演後我也是深感興趣,我之前的三菱車是02年買的1.6,操控很好12年奉妻命下訂喜美後也曾不甘願的又跑去試駕哈了很久的鯊魚頭菱帥,結果各方面性能都比1.6時代的小菱帥差從此也就真的回不去三菱了,雖然我對三菱車還是很有好感。直到這次土屋圭市的表演影片觀賞後,也開始對這台三菱車重新燃起興趣跟關注,相信他的新引擎應該能表現出當年小菱帥的加速感(彰化不知道有沒有試駕車,找天一定要去體驗一下)但如果能再搭載上真正的AT變速箱,才能體會到真正退檔加速的快感,跟大腳踩到渦輪終於作動的那種感覺是完全不可同日而語的,檔一退根本不需大腳就直接一、兩千轉跳六千轉非線性加速,且這種狀態下的加速是可隨時放油門就降速下來的,一放一踩間還能有源源不絕、一次比一次猛爆的加速力道湧現,玩那些歐洲房車跟玩三歲小孩一樣的輕鬆。上了AT的日蝕休旅車,應該才更能真正繼承所謂日蝕跑車的血統,開起來會是CVT完全想像不到的過癮。
civic 999 wrote:那是因為你沒感受過AT...(恕刪) 現在換了outlander之後,才懷念以前第一代lancer好,老lancer變速箱4速AT變速箱,不容易壞,起步加速快,不像現在CVT加速慢,要不是想換大一點空間車,不然不想換,老lancer正常保養,開23年沒讓我在路上顧路。現在電腦車,能讓我開23年不顧路嗎。
kiki5768 wrote:現在換了outlander...(恕刪) 時代在進步, 再過十年, 連加油站都快要活不下去了, 家裡充電了. 23年不壞的汽油車其實沒太大的意義不了. 太過要求耐用度會讓車價變得過於昂貴. 呵呵.
kiki5768 wrote:電動車馬達永遠都不...(恕刪) 會壞啦. 只是全面停售汽油車的時間大概十年之內就會開始, 大概15年後要找汽油加油站都很不容易了. 要求現在造車耐用20年反而是浪費成本了