HermesParis wrote:
畫虎不成反類犬.....(恕刪)
這尾翼 .... 坦白說 , 還是 0 分 ~
送我都不要 !
原廠要價 7 千 !
這一代的連蛇 , 車殼改成這樣 .... 還不如不要改 !
保持前一代的外觀就好了 !
然後內裝用現在這款的 , 說不定不會賣這麼慘 ....
現在定論失敗 似乎還太早
近年SUV成為市場主流
房車市場萎縮~是不爭事實
以房車來說 Altis獨佔鰲頭
市佔二~五名的品牌
尚可分到一杯羹
五名以外大概只剩渣渣可分
你知我知車商知
處於末段班的三菱
只有在Grand Lancer
端出牛肉 好料盡出
才有機會扳回一城
三菱的決心 用心 誠意
在這台車 感受得到
只可惜目前銷量不佳
好東西 推不出去 實屬可惜!
如果你在房車有選車的困難
抓預算只考慮國產車
不用多想~就選Altis or Tiida
最多數人的選擇 打安全牌
不用考慮Grand Lancer
但如果都能去開開看
便能分出優劣
今天若是Grand Lancer
掛上Toyota的logo
我想~評價又是不一樣了
傳統儀錶板資訊簡單,轉速表時速表水溫等,我想駕駛人要這麼多資訊幹嘛,開在路上不就是看這些而已,開車又不是當在玩手機.
但是內裝組裝差,加上核桃木飾板,久了會有吱吱歪歪的聲音,所以這才是異音的來源吧.
我認為新的Grand Lancer內裝確實沒話說,屌打Altis和Sentra,Tiida,動力操控和油耗也是比他們好.
但是主動安全配備不夠,吸引不了太多年輕買家,年輕人預算不夠,在65~70萬級距的車子上,總是會比較CP值,所以這是一大失敗點.
說說外觀,既然主打運動家庭風房車,但這外型實在老氣,車頭上半像Sentra,下半像Luxus的大進氣水箱,以前lancer的霸氣不見了,四不像又沒有辨識度.
車尾的設計實在差, 車尾燈這麼小,後面駕駛者實在不好辨識車前狀況,神A X的車尾燈還比他好看多了,一整條LED,簡約年輕又好看.
總之Grand Lancer的內裝操控很不錯,但是這外型實在吸引不了有預算限制的年輕買家.因為他們大多注重的好看的外觀.
相比之下,中年人會選Sentra的沉穩,年輕人會選神A的簡約年輕風,Grand Lancer的外型設計實在失敗.
就這三點
動力 外型 價格
其餘主動被動安全配備倒還次之
遙想當年virage/lancer賣贏頭又大
就是符合上述條件
基本會看lancer的客群
相信大部分都是看見背後那EVO的光環
想當然定位不清不楚連基本盤的聲音都聽不到
就是銷售每下愈況的結果
如果我是老闆
想振興lancer的銷售的話
第一
設計中心打掉重練和現行能拍板決定修臉外型的高階主管捲舖蓋(包含之前第7代開始的外型決策主管)
第二
高薪招聘貿易談判人才
壓低權利金把性能強點的引擎弄來
對了
平凡上班族的小弟買過鯰魚頭(外型勉強吞得下去)
不過換他牌車時賣了
對小弟而言
台灣lancer動力外型若沒稍微在同級車數一數二
換車根本完全不會考慮
就這樣了
小小看法
june10 wrote:
以lancer在台...(恕刪)
小弟當初買05 lancer 1.6天窗版,辦到好約55萬,當時的TOYOTA 1.6可是要71萬以上的.
所以比較價格後選擇了lancer,搭配CVT也是沒壞過,油耗和T牌比是差了點,但是沒什麼大毛病,基本保養換換消耗品而已.
當年的外型也是算好看,鷹眼大燈換裝04年原廠燻黑就很有殺氣的感覺了.
現在還是搭配新一代CVT變速箱,其實CVT的好處是非常多的,平順好開油耗也好,唯一缺點就是不能承受大的扭力,所以搭載在lancer這種中型房車是很適合的.
但是那外型實在是不能說醜,但是有夠老氣,很像50年代那種西裝油頭的感覺,外行看外觀,內行看內裝. 車子是要去試駕後才知道好不好.
但是年輕人看的是外觀,怎麼會吸引年輕人的目光,看看T牌X,年輕人一看Grand lancer的外型和T牌一比,可能連去展間看的意願都沒了.
外型美不美見仁見智,但我覺得T牌X 至少比Grand Lancer來的年輕好看.
內文搜尋
從 APP 打開
X