• 29

OUTLANDER為何叫好不叫座?

所謂"叫好"只是指在這個論壇常聽到人說:Outlander是一部"好"車。當然,銷售數字也代表了一部分意義,如果車子是好車,那必然也有某些不好的地方值得檢討改進,這裡許多朋友就以親身的體驗,足以給後面的人當參考。

我也覺得Outlander每一代的改款都未竟全功,往往把大家都說好用的配備,或是還不錯的外型給改了,而且,有時候好了前臉,卻又壞了尾巴,這個也許可以另外開帖做個比較。
改全車系客車7人坐!
弄個後排冷氣出風口!
不然三菱還有什競爭力
最主要因該是外型的問題吧
delta_force.tw wrote:
米字必須連蛇=>米...(恕刪)

hoopeasy wrote:
小弟沒開過進口車~...(恕刪)



大家的困擾都差不多。
我以前的車上有個小垃圾桶,但Outlander還真找不到地方放,我現在是利用副座車門邊,放個小塑膠盒,方便老婆丟個紙巾、濕巾的。
面紙盒,原廠設計在中央扶手內,也只是個迷你包,並不實用,我現在是利用驅動模式鈕後面的空間,這個位置挺好。

至於按鈕無燈的部分,我則是以反光條做為標示,因為常用的按鈕並不多,這樣反而方便。

照片供參考。


很多人覺得車頭整體造型很醜,應該是賣不好的元因之一

hoopeasy wrote:
我是覺得駕駛座冷氣...(恕刪)



出風口的設計確實不好。我在前一張圖片上的左側出風口夾著一架小直昇機,也是當成輔助用,當螺旋槳快速轉動時,風向就是向後直吹。


下面是我說的副座側門邊放置的"垃圾盒",這個塑膠盒子是利用全聯買來的洗衣球的空盒,算是廢物利用。


砲火挺猛烈的

當初就是要買5+2人座
車不能太大(家裡放不下,還有不能太貴...)

所以最後選了囧凹
2.4+CVT 比我上一部2代CRV的2.0+4速自排 實在好上太多

我的想法是
買車自己爽就好,難道別人會幫你出錢~

cm4430 wrote:
三菱的車我開過兩部...(恕刪)



外觀真的是很主觀的。
我當初買不下手RAV4,一半的原因也就是不喜歡它的前臉和尾巴。大陸有些車主還批評RAV4有"公主墳"和"豬大腸",他們一定想不通台灣的車主對RAV4這麼捧場。

我覺得這一代Outlander的側面比新款要好,前臉加上保險桿護板之後,也比新款的兩根鍍鉻的"劍齒"和空洞的大嘴要順眼,但新款的尾門燈改得好,下面的霧燈卻又差了。這一代Outlander尾門的一字LED燈飾,有人很喜歡,我卻寧願它保留前一代的尾門,還能上下對開。但也許全湊合起來也不見得協調,Outlander現在的外觀我是可以接受,大陸雖然已推出2016改動的新款,但有些人還寧願要2015的版本,也就是台灣現在的外觀。
逐風太陽 wrote:
偶然地去到對岸的"...(恕刪)


嗯...我只能說Mazda CX5, Ford Kuga, Hyundai SantaFe & Tucson, 甚至Kia new Sportage都比Outlander大有競爭力多了!!!

樓主選"三菱"真的只能說很有愛......

hoopeasy wrote:
小弟沒開過進口車~...(恕刪)



針對駕駛側及儀表下的按鈕及位置沒有燈光顯示或照明的問題。

之前有位車主是在前座電源設置LED燈,我因為想保留那個電源插座,所以以反光條做為標示,算是堪用。

不知道是不是該感謝中華三菱,替我們這些車主創造了許多DIY的樂趣。是說,一百多萬的車價,替你標配了ACC及FCM,不好再多挑剔了。



  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?