• 10

新凹是真的醜嗎?


cksh 505 28 wrote: ...保桿和輪拱的造型太冏...(恕刪)



我覺得那保桿突顯出車頭圓潤圓潤的,怪怪的感覺,越看越怪...
純屬個人審美觀點

不過內在不錯啦!
真的是醜不拉機.....
無言.....花七八十萬買這車....好冏
以下是我個人觀點
每次看新凹的時候都覺得跟FREECA 有點像,尤其是車側線條。

而滿街跑的RAV4 我覺得真的還滿怪的,尤其是車尾,每次看到都覺得超像老鼠的臉,而且廣告好像也沒有說是日本進口 只有說日本設計 原裝進口,從他推出到現在,我都覺得原裝進口這個詞在RAV4上有很多想像空間,而且CC數只有2000 和2500 要買到比較好的配備,就是2500,但是他坐起來是真的很舒服,坐在車內還滿容易睡著的

而現在還滿紅的X-TRAIL我覺得是現在這個級距設計最成功的,不管是在安全配備 還是車體剛性 還有乘坐品質上 都非常優異 椅子坐起來很舒服 不過還是一樣最好的也是要到2500CC 不過至少他有2200CC的 而且全車系都有循跡系統該有的都有。

而KUGA覺得CP值也很高 唯一不滿的就是他的後座椅墊太薄了 還有中控台的設計雖然很有科技感但是有點雜

還有CRV 覺得這台車,其實很適合台灣,方向盤輔助力道剛好,很容易上手的車,不過他的車尾,真的長得很像VOLVO,但是看久還滿好看的,而且這次小改款加了循跡系統 全車系標配

再回來講OUTLANDER 覺得他還是最好的 ,雖然他的頭真的長得很抱歉內裝中控台太簡單,但是他有主動殺停 ACC跟車,而且底盤扎實度很好,新凹的好其實就是要開過才知道,而且他2400cc 外觀不好看,其實可以改裝,會改的人就可以改得很好看,覺得新凹雖然設計上沒什麼現代感,但覺得他多了些成熟 穩種 大氣的感覺。


每個人的審美觀念不同,有些人是外貿協會,但如果是以貌取「車 」那我覺得 你會錯過一些優質的好車
開過試駕過,如果這輛車是還你,那他就是一輛好車,別人說不好看那是別人,買車是買給自己開的,又不是買給別人開的。


以上都是我個人觀點
個人開車30多年,經歷過的車至少有50台以上,從進口歐系、美系、日系到國產歐系、美系、日系,幾乎所有車型都開過,玩車玩了半輩子,最後為何反普歸真的只開普通SUV?因為當家人成為生命中最重要的部分之後,車子就成了為家人服務的一部分了,再也不同於以往的遊樂器具,相反的,所選擇的就是在各方面都是最適合家人乘坐的車款,車子美醜實在是一件主觀的問題,新凹外觀的美醜,現身為車主的在下沒啥好評論的,因為它是目前在各方面對在下而言是最均衡的車款,所以我選擇了它,有不足之處在下想進辦法改進它,但是一台車的本質是好是壞,市場會殘酷的給予評價的,新凹到底好不好?時間會說話!


個人覺得新凹的設計出奇的意外的好看

前燈跟後燈的設計很有未來感


東昇 wrote:
New outlander...(恕刪)


小改一下這樣有比較好看嗎?



手機狂人1053 wrote:
小改一下這樣有比較好...(恕刪)
讚...讚....讚.....歐規的頭就是典雅!

eric5860 wrote:
個人開車30多年,...(恕刪)


你這車好典雅的氣質!

nomi888 wrote:
美醜都是比較出來的...(恕刪)



總是有神人可以突破盲腸阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一舉驚醒夢中人,謝謝神人救贖我的混亂思緒
車尾真的醜

貨車樣

車尾真的醜
車尾真的醜
車尾真的醜
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?