• 8

Lancer Fortis表現不如預期.....

我覺的車還是很好看丫 ~~很像高級車,只是2.0 這種等級 本來就很難賣的好~~~加起來不到
一千輛的車 的等級(不可以算teana camry accord 2.0 因為豪華等級不同 ),上個月出來
這個等級更是少的可憐,能賣這樣 ,應該算可以了吧 ,而且它主力本來就在1.8,
之前不是有人說過 ,鯊魚頭也有可能會出來,若配備給的少 ,賣不好再說吧 ,
2.0只是要分擔 成本用的,要是我選 也不太想選2.0 , 稅金多給政府,還是有點不太想
我的觀感是

真的車頭是個敗筆

不用日本原本的鯊魚車頭就算了

台製鹹蛋超人車頭還可接受


現在...............................

四不像沒特色


另一個對台灣三菱汽車有個疑問,在日本賣得不錯的車款為什還要改變外型
難道說改變外型,就會賣的比日本原廠的外型還要好嘛?

再看一眼日本的DM
 
sammy98 wrote:
我的觀感是真的車頭是...(恕刪)

有同感, 這些主管長久以來就有莫名的堅持,一定要依自己的意念改車.
總經理下台了, 問題還在. 新總經理只懂千萬級名車和名表.
新的Lancer會賣不好應該是理所當然的,目前為止在路上只看到兩輛, 小弟有一點小小的看法.
1. 會買2.0的消費者應該大部分都是看車內空間或是車型要穩重大方, 新Lancer外型雖然比較保守但是應該比不上Camry那麼有型, 更何況lancer車內空間應該也比不上Camry, 這要如何叫一些事業有成的中年人拿錢出來買?
2. 小部分買2.0的車主應是追求速度動感的年輕人, 即使Lancer的出力數據看起來不錯但是他的外型是勾不起喜歡mazda 3或Focus或是Civic這類消費者的慾望的.
3. Lancer長年建立1.6小型房車的形象要2.0的車主屈就於Lancer也是非常難的; 試想如果march出了2.0版的話會有多少消費者去買? 而Camry長年塑造的2.0進口高級房車的口碑又豈是Lancer可以匹敵的?

我是97 Lancer的車主, 看到中華汽車目前的銷售量有點看法, 我的看法當然不見的準, 只是覺得換個2.0的引擎就想打敗Camry有點覺得不可思議, Lancer和Camry本來就是不同的市場導向, Lancer如果真想發展2.0的市場的話目標應是Mazda 3和Focus 才對而不是Camry.(看Lancer的車頭造型明顯是想和Camry爭市場, 看到Lancer 2.0發表時Toyota的銷售員臉上應該會露出會心的一笑)

EricChang wrote:
新的Lancer會賣...(恕刪)

fortis主力在1.8喔~~對手是civic & altis
因為豪華等級不同 而分,2.0只是拿來分擔成本用的,
要比賣不好,應該等1.8出來才對 吧
2.0 11月才賣幾百輛 都很慘 不是只有fortis...
我覺得2.0不是在分擔成本而是在增加賠本的, 如果早知道銷售量這麼差何必出個2.0 ?
非戰之罪吧?
(Fortis 出 2.0 並不算錯,因為它的大哥 Grunder 是 2.4 滴)
只是... 在這個等級裏,又有誰賣得贏 Toyota 呢?
所以說吧, 對我這個97 Lancer的車主而言Lancer Fortis2.0 和Camry2.0 要我選我也會選Camry, 畢竟我也不再熱血了, 要我年輕個十歲我也會選Civic 2.0或是 Mazda 3 .以上只是我個人看法罷了.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?