最誠意車款駕到！有沒有看過安全配備滿到溢出來日系國產休旅車？ (第8頁)

米路古
個人積分：18分
文章編號：53628366

18分

71樓

2014-12-16 15:23

aaaomc wrote:
找出來你要退出01嗎...(恕刪)

我知道真的有
但我希望是具體的舉出來
而且現在就休旅車的話就討論休旅車
還有就是價格也都是可以考量的因素
別這麼激動嘛！動不動就要人退出01
我跟大大您可沒過節來的

SUBARU就是個很好的例子
但整體來說價格、後續保修，或者是之前有發聲的慘案
也都是可以觀察考量的點

或者您要說最近正夯的Mazda3
不過他不是休旅車，就不在此線討論
CX-5是啦！但價格也都是100多萬的

我相信我還是有漏的
大大當作幫我個忙，補完整一下

金貝貝

金貝貝
個人積分：595分
文章編號：53628421

595分

72樓

2014-12-16 15:27

好多分身的感覺......？

版主感覺跟另一個扭蛋機的風格好像，是同一個人嗎？

這台如果安全配備下放的話

保證大賣

但台灣車商的心態就是把安全配備當選配

在大家越來越重視安全性時

這樣的嘴臉是很難看的

但也別像個小朋友的口吻說：別人也都這樣...bulabula

那樣顯現的非常幼稚跟不專業

不想說了

不想說了
個人積分：10分
文章編號：53628433

10分

73樓

2014-12-16 15:28

國外測試和國產有關西嗎
這樣安全性也可以連在一起喔

不過比安全之最多了一顆氣球...還不敢快謝謝廠商 ^++^

WaLove

WaLove
個人積分：6分
文章編號：53628486

6分

74樓

2014-12-16 15:31

01讓個人覺得最弔詭的一件事，就是把6SRS+ESP視為安全車款的標竿
就算主動安全多給，如果6SRS或ESP缺少一樣，這台車就不安全了
就算像現在的outlander即使多了ACC和FCM，他的安全多數人還是視而不見，頻頻找碴

就像普遍台灣消費者買東西一樣，只看自己想買的東西
就算東西額外給足了，如果沒有自己要的其中一項就完全不是好貨

如果買車只為了6SRS+ESP，其他主動安全都不講求
一窩蜂的追求6SRS+ESP就滿足矣
這樣連自己都不要求，怎麼要求各家車廠配備持續進步？

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：53628519

3365分

75樓

2014-12-16 15:33

Dwing wrote:
蠻好奇的!

不知是哪台國產休旅車?
(恕刪)

現在又只限國產休旅車了????
我引言的人好像是嗆說"哪家車廠"吧

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

repuation

repuation
個人積分：13分
文章編號：53628603

13分

76樓

2014-12-16 15:38

這次改款安全配備給的滿有誠意的，為什麼還要閒成這樣？

米路古

米路古
個人積分：18分
文章編號：53628664

18分

77樓

2014-12-16 15:42

aaaomc wrote:
現在又只限國產休旅車...(恕刪)

其實樓主確實是說「日系國產休旅車」啦！

只是你引的是我的言
我沒有定義到樓主這麼明確，自罰三杯（我正在喝）

其他網友們當然就不會看得這麼詳細囉！
何必跟他們計較呢？

我剛剛有舉幾個不錯誠意的車廠例子
大大再幫個忙，一起具體說出來吧！
希望眾車廠把他們當榜樣

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：53628753

267分

78樓

2014-12-16 15:49

WaLove wrote:
01讓個人覺得最弔詭...(恕刪)

應該說以技術跟價格來說

6安+穩定循跡是最容易達成的

然後以目前"台灣"法規跟車廠的"習慣" 連這最基本的都愛給不給了

多給別的當然別人不會注意囉

拿六安當基準我覺得並不過分

當然做功課還是要去了解除了這些 "以外" 這台車還能帶給車主那些保障

會是一個值得研究跟比較的點

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

Y.T.Lin

Y.T.Lin
個人積分：541分
文章編號：53628996

541分

79樓

2014-12-16 16:03

日系國產休旅車

好像就剩下CRV和Outlander

還有嗎?

tysonchuang

tysonchuang
個人積分：11分
文章編號：53629037

11分

80樓

2014-12-16 16:05

重點是價格親民嗎
雖然知道售價跟配備成正比
還是希望有些小確幸
有安全又便宜