• 16

outlander的c/p值這麼高,為什麼會賣輸rav4呢?

cweilun wrote:
很好奇的是...
賣不賣贏關消費者什麼事? 賣贏了,消費者會覺得比較有光環嗎?

這就是消費者的從眾心理
看到自己選的車賣第一(或是找第一來買)
多少會有~自己做了明智選擇的感覺
對某些人來說~看到路上小黃都跟自己開的車一樣
這種感覺會更加強烈

只是車賣得好,像裕隆發10個月年終,跟買他車的人有關嗎???
還是維修費零件會算你便宜點???
在台灣很多不知道為什麼賣不好的車,只要掛上TOYOTA,
銷售成績就會長紅了。
outlander就敗在它是中華汽車的組裝品質和後續的售後服務
我在紐西蘭開過右駕的outlander,在美國開過RAV4,都是租車...兩者里程也都很低!
感覺RAV4的空間大一點,底盤也還可以,如果給我選,我也會RAV4
RAV4 開個5年,outlander 有開個5年,

當然是 RAV4 比較有價錢,說RAV4 不好,我覺得不會,

因為它是舊引擎,舊的變速箱,很不會壞,因為改良很多次拉....


說c/p高 那國外outlander 售價是多少? 安全配備是多少?


整車進口的rav4 是不便宜沒錯啦
兩台我都去試開過,
RAV4開起來輕快,
OUTLANDER開起來,就有點重拖的感覺
RAV4又是日本進口車,品質風評好
光這2點就會選擇RAV4了
什麼樣的人!玩什麼樣的鳥?
自己的鳥自己玩的爽就好
管他什麼CP值?

n000098133 wrote:
拿定價90出頭萬的等級來說,光4wd這cp值還不夠嗎?
若再+循跡防滑控制系統+斜坡起步輔助,總該夠了吧
CR-V 2.4 VTi 93.9萬 頭燈水平調整+兒童安全鎖+雙前座護頸頭枕
RAV4 2.4 E 93.9萬 電子煞車力道輔助系統+頭燈水平調整
2.4 4WD尊貴型91.9萬 循跡防滑控制系統+斜坡起步輔助+電子煞車力道輔助系統+ISOFIX兒童座椅固定
以上再牙虎上查的,都有的安全配備就不寫了(恕刪)

不拿出來比還真的不知道國產車跟進口車價格差不多
沒錯沒錯
就屬買Outlander的人最理智不盲目

Outlander貼上Kia的Mark,甚至是大陸車廠的Mark
價錢不變
你買不買?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?