• 29

買了兩年的小凹竟然在今天晚上在台南白河發生火燒車意外,車子的品質真的是令人堪慮

簽一下到,好看看後續發展.....
瘋信子5233 wrote:
今天3/31號晚上七...(恕刪)
簽到 拿門票 領板凳 訂便當 叫飲料
然後等續集

事主平安就是福阿~~
一堆人吃雞排點飲料等著看好戲,是什麼心態呀?
單憑自己的想法就在惡意反駁,卻不是站在樓主的立場想想心情~~~

若最後真的發現樓主騙人,再反駁不也不會遲嗎?
每次一有人PO這種文,就一堆人當護衛隊...
尖酸刻薄..
我還是比較想看圖
不過版大真幸運
如果在高速公路上可能就...
我同事幾年前買一台lancer 也是
剛買沒多久
開在高速公路上就突然著火
還是路人跟他們講
後來三凌也是賠一台新車給他們
再包個壓驚紅包
事情才沒有爆出來~
舉手發問!!

有甚麼東西壞掉,才會導致車子燒起來呢??

版主這個經驗應該很恐怖。
照你的釋義,小凹是跟紅馬同等級囉!

但是說真的,1.5小時發生了那麼多繁雜的事,難免會遭質疑!
逃離加報警約0.5~1分、等消防隊約3~5分、滅火約1~2分、現場筆錄約10~15分
白河到新營大約15~20分吧、驚魂未定+I-Pad兔上網po文約10~20分
這樣分析起來也蠻合理的!
看後續吧!
這些事情樓主有需要跟著一起做嗎,自己獨立完成嗎?
從現場筆錄開始到拖吊到新營廠,若只是樓主的父親執行,這1.5小時間不合理嗎?
我看還是板主PO圖片已正視聽比較快,畢竟這版的精神就是沒圖沒真相

搞不懂一堆人在批評國內媒體灑狗血式的報導,聳動標題及未查證事實未審先判....云云....的同時
自己也在網路上,盡情的揮灑發揮同樣的精神......
讓人不得不懷疑,媒體壞習慣的養成就是有同類型這種的觀眾擁戴跟縱容..........
但是卻又必需裝著一副正義魔人的形象現身進行批判(媒體不就是用"新聞自由"口號來無線上綱嗎)

這樣子的一個網路發言環境有誰還敢進行分享??????

不過樓主也該檢討記取教訓-------"有圖有真相啦!"
把筆錄副本及車子照片 PO 出來啦! 反正這些東西不管是跟原廠或保險理賠都要用到
重要的遮一遮PO圖出來,讓質疑的鄉民們相信吧.........

太屌了~ 先來佔個位子.....

樓主請節哀~

瘋信子5233 wrote:
今天3/31號晚上七...(恕刪)

喔喔~這麼慘呀~~~~~~~~
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?