• 12

七人座Sienta太小,Custin太貴,難怪NEW ZINGER賣超過1000台

ZINGER 是非承載式大樑底盤
與貨車都是大樑,不是全然 = 號 ,各廠 LSUV 很多都是大樑式結構,不需要拉扯"貨車" 來貶抑
乘坐感受是懸吊避震的調教, 不容易找到每一個人或是符合使用車況,全然完美的一點。
因設計後驅車,前懸吊可採用雙A臂結構,這是一大加分

通常車友所說的大樑是指非承載式車身設計的汽車。很多越野車採用非承載式車身,比如普拉多PRADO、JEEP、賓士G、豐田LAND CRUISE, INFINITI QX80 等等。非承載式車身設計的車越野能力很強,這種車可以應付一些非常糟糕的未鋪裝越野路面。很多皮卡也採用非承載式車身設計。

非承載式車身設計具有更高的剛性,可以使汽車應對更加嚴峻複雜的路況。但非承載式車身的重量和重心都比較高,不利於汽車的操控。所以非承載式車身的車只用皮卡和硬派越野車,普通家用車和城市SUV不用非承載式車身
Sienta如果有出油電跟Level2,我就會買。我只的車就是載三個大人跟一個安全座椅,後座安全座椅加2大真的不舒服,哪一台都一樣,後座中間真的很不舒服,我的想法就是後排安全座椅加跟孩子媽,三排只坐一個大人。肯定肯定都很好坐
其實得利卡也能參戰
但蓓蓓也說zinger比sienta晃阿,乘坐舒適度還是sienta好的
我們得到它 wrote:
差不到2萬真的NEW...(恕刪)
沒螺仔的Sienta坐滿七人有加速性可言嗎? 有車主大大分享?
superarowana wrote:
沒螺仔的Sienta坐滿七人有加速性可言嗎? 有車主大大分享?


比坐滿5人的自排TownAce VAN 表現要好很多

他就中規中矩啦.表現可接受

旦你要說多出色就又還好..普普



其實這又是另一個問題

就是自然進氣和渦輪增壓

渦輪增壓一定比較有力

旦問題是渦輪增壓的維護成本會比較高

在小CC數上這東西真的見仁見智
superarowana wrote:
沒螺仔的Sienta坐滿七人有加速性可言嗎? 有車主大大分享?


剛好看到有人分享過

懶的看可以只看4分鐘之後的片斷

Zinger跟Custin是不同的定位怎麼比?更何況Custin配備還蠻豐富的,雙前座跟第二排座椅都有電動通風加熱座椅,還有電動滑門,150萬內其實不貴
一群台灣可憐蟲!
比爛的嗎?
怎麼還在看第二代吸菸塔呢
要也是敲碗第三代阿
和泰:郑不給你 你就不能要
開箱全新TOYOTA第三代Sienta / 油電|不會漏水|超級可愛
買車是主觀的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?