• 10

Mitsubishi Outlander S-AWC 旗艦版試駕 智能四驅再燃拉力魂

steventsao.tw wrote:
沒錯,我也想知道到底(恕刪)

我也很好奇,不過我猜應該不一樣,國外版的S-AWC模式:eco/normal/snow/lock,國內最後的模式和日蝕一樣是沙礫模式。
fullman wrote:
我也很好奇,不過我猜(恕刪)


國外2020 outlander的S-AWC跟國內的模式完全相同。

最近在網路上看到有人說2021年式的國產小凹的S-AWC很差,預設是100%前輪驅動,根本不是全時四驅。關於這個論點,根據我自己的觀察,應該是有問題的。

當S-AWC模式為ECO時,的確預設是100%前輪驅動,偵測到有打滑,才會分配動力到後軸,所以在乾地柏油鋪裝路面,只有速度比較快的大彎道,例如新生高架頭尾的那兩三個中速彎道,S-AWC的ACD和AYC圖示才勉強有些變化。

但是只要把模式切到Normal時,乾平地柏油鋪裝路面上,由靜止開始輕踩油門慢慢加速,轉速就算只有1000~1500轉,ACD圖示就已經會跑出五六根了,表示這時候已經有不少動力送到後軸去,這時應該是全時四驅無誤。而Snow和Gravel模式就更不用說了。

個人覺得三菱應該沒那個工夫特別為台灣重新弄一套跟其他國家都不同的系統,所以我的猜測是台灣國產小凹的S-AWC應該也有AFD才是。改天用MUT-III看一下,謎底應該就會揭曉。
除了四驅系統,我還搜尋了一下小凹的馬力和扭力曲線,發現還真不好找。最後終於在國外一個中大型的SUV評比裡面找到了(https://www.team-bhp.com/forum/suvs-muvs-4x4s/206124-definitive-full-size-7-seater-premium-suv-shootout.html):

天藍色馬力極值在6000轉左右的那一條曲線是小凹:



最下面橘黃色那一條是小凹的扭力曲線:



其他參與評比的車子全都是柴油渦輪引擎,所以馬力和扭力曲線跟自然進氣的小凹完全不一樣。也許是我少見多怪,見識不夠廣,但我從來沒看過自然進氣引擎的扭力曲線可以那麼平坦,從接近怠速的1000rpm到紅線6500rpm的引擎轉速範圍內,扭力的變化是196Nm (20公斤米) @ 1000rpm 到 222Nm (22.7公斤米) @ 4100rpm。也就是說,引擎轉速在1000rpm時,就已經有約90%的峰值扭力。雖然無法跟2.0T汽油渦輪或是柴油渦輪引擎相比,但在關掉ECO之後,油門輕踩就有不錯的動力表現,對我來說已經足夠了。

唯一的問題在2017年國產小凹改款後拿掉自排油冷,對CVT油溫控制不利,已經約好店家把自排油冷裝回去..
今天插了MUT-III,在AWC選項下面,有找到兩個項目:
"前輪耦合器電壓" 和 "中央耦合器電壓"。
其中"前輪耦合器"應該就是AFD,而"中央耦合器"就是ACD。

所以2021年式的國產outlander S-AWC應該是有配備AFD,跟國外系統完全相同。
resolve wrote:
今天插了MUT-II...(恕刪)

真有意思,這應該代表 Outlander 比 Eclipse 有更佳的越野性能了,對吧?
steventsao.tw wrote:
真有意思,這應該代表(恕刪)


Outlander S-AWC有沒有比日蝕S-AWC的越野能力更強,我不太清楚。但是從國外三菱原廠的一些相關訊息看來,把S-AWC放在Outlander和日蝕上,強調的是操控而非越野能力。

下面有一個影片,是Outlander 4WD和Outlander S-AWC在操控方面的差異比較。雖然是俄文,但是看影片就很清楚可以分辨S-AWC在操控能力上的優勢。

resolve wrote:
最近在網路上看到有人說2021年式的國產小凹的S-AWC很差,預設是100%前輪驅動,根本不是全時四驅。關於這個論點,根據我自己的觀察,應該是有問題的。


不是很差,而是砸了三菱S-AWC的招牌

純前驅模式然後根據路況來自動切換前後分配比例,這種四驅並沒有問題,suzuki的All Grip也是這樣

但這種四驅就是適時四驅。強調一般路面的節能跟濕滑路面的自適應能力(也能手動強制)

問題只是,S-AWC是All Wheel control,一直以來也都是全時四驅,硬去搞上純前驅模式,難道不是砸自己的招牌? (當然可以想像的原因是因為日益嚴格的環保標準)
resolve wrote:
今天插了MUT-III,在AWC選項下面,有找到兩個項目:
"前輪耦合器電壓" 和 "中央耦合器電壓"。
其中"前輪耦合器"應該就是AFD,而"中央耦合器"就是ACD。

所以2021年式的國產outlander S-AWC應該是有配備AFD,跟國外系統完全相同。


感謝補充,很棒的資訊

只是如果這個是真的

我真的搞不懂三菱的市場策略到底有什麼毛病?

SAWC的確強調的是操控而不是越野能力

而有AFD理應也對操控會有更多助益

但三菱卻把AFD放在Outlander這部家庭用車,而不是放在強調跑旅的日蝕上

原本我認為,舊款配SAWC的outlander一開始這樣設計,並沒有什麼毛病。

後來在規劃日蝕這台車時,因為各種考量把AFD拿掉(可以理解跟成本關係比較大,但也許官方認為軟體的進步讓AFD的必要性比較低)

因為日蝕是新車款,拿掉AFD有它的考量我認為可以接受

但新出的outlander還是使用原配置,這就很莫名其妙,表示原廠對outlander的定位就是認為這台車需要更好的操控,也沒有拿掉AFD的考量,這到底是什麼思維?
yagami7215 wrote:
不是很差,而是砸了三(恕刪)


我還是不懂為什麼多了個適時四驅的選項會砸了三菱的招牌?

如果想要全時四驅,就切成Normal、Snow、Gravel模式就好了。

身為車主,我覺得多一種選擇只有好沒有壞。

而且國外幾年前的舊款Outlander S-AWC本來就已經有適時四驅的ECO模式了,並不是今年新改款的才有。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?