• 9

Lancer 失敗的原因?




失敗的品牌,怎麼會有成功的產品 十五個字
yesido999 wrote:
其實我還蠻喜歡這一...(恕刪)
lancer不錯阿,只是親戚朋友我自己,看新車的時候不知道為什麼都不會去想到三菱。反而有些電器還會去看看。
yesido999 wrote:
其實我還蠻喜歡這一代...(恕刪)
失敗的原因,就是失去了那些看拉力賽消費者的支持!!!

多少人當年的LANCER、VIRAGE改成EVO LOOK? 加了高聳的尾翼?

後來中華有聽到消費者的聲音,但是EVO VIII、ASX、OUTLANDER PHEV的引進

高昂的售價,嚇跑不少消費者,不如引進 EVO 或 RALLIART 改裝套件販售,還比較實在。

當年的鯊魚頭,因為一個市調變成鯰魚頭,讓MAZDA 3奪去銷售寶座,

之後過了5年,鯊魚頭當一個新款(IO)上市,但為時已晚了。。。

無奈日本三菱不打算開發新款中型房車,中華只好自己來改,但競爭對手已經穩穩佔住銷量,

試問中華汽車的商企部門,加上隔音、氣囊、循跡防滑會不會太慢了,

還有價格不要訂那麼高,然後一次折8萬、10萬,把價格搞壞的銷售部門其實也要負責。


真正的問題在於

大家都知道日本三菱原廠不搞轎車這塊了

就算台灣怎麼改,原廠就是不搞了

誰都會擔心,依照這個銷售量,十年後零件還叫不叫的到都是問題

比那智傑還慘

中華就想開一點,當初你們是趁裕隆出現很多問題時偷襲轎車這塊市場

現在這塊市場,要由日產(還是那智傑??)來接,就是回到以前而已

你賣這種銷售量,還不如快點把白牌電動機車研發出來

轎車市場準備收了吧
有尾翼的白色車

比較好看 和亮眼 展間也多放幾台 白車+尾翼的






現在資訊那麼流通,賣東西已經很難靠行銷包裝.尤其是六七十萬的車子,大家都上網爬文,爬到比業代還熟了!馬三熱賣,靠的就是車子本身的產品實力.
bcc5586 wrote:
有尾翼的白色車比較好看和亮眼...(恕刪)


畫虎不成反類犬...

搞的不倫不類的.....

HermesParis wrote:
畫虎不成反類犬......(恕刪)



蠻像巧虎的
沒辦法
每個世代的車廠設計師都不一樣
只能說 美醜看個人
不過展間多放點 白車+尾翼的 或許 還有翻身的機會呢
三菱的轎車長期以來給人油耗太凶的印像,這跟納牌F牌給人妥善率不佳的印象一樣,需要時間証明,一個品牌的口碑要好要壞至少需10年的時間建立,既有的印像真的要改進,也要等5年後才能証明,10年後才廣為人知
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?