【分享】Mitsubishi Lancer Fortis 2.0之我試我薦

bagelba wrote:
錯了, 是第四代!
墨菲的年紀, 對十五年前的車市非常不熟,
對當時的國內市場和美系車, 常發生錯誤.
唬現在的小朋友,反正大家也沒在認真看, 所以真的會以為是對的.
錯誤的文章, 還被對岸的一些怪站直接借去copy.

而且, 每次都是受託寫負責的勸敗文,
沒有一台不推薦, 也名顯的隱惡揚善,
以一個試過這麼多車的人, 如果還不能夠真心的寫出評價, 算是一個好的報導者?

也沒差, 發的試車文多了, 只有二年前還會出來看看網友們回了什麼討論.
現在的後續討論文,也不會再回來檢視了.

yzchen wrote:
我只能說~~不會吧!!!
這種事有可能嗎？

alanlai wrote:
授權? 不要再亂說了, 汽車的世界和你說的正好相反,要修改才要授權

Eswat wrote:
網路論壇上寫文章 對缺點寫的比較不明顯 這是為了減少爭論.
懂得寫文章 筆鋒強勁有力 並不代表也不等於非得要用尖銳或震撼的字句才能展現出來.
如果這樣要被視為是有非中立的其他因素操作 我認為不甚合理.

狗熊 wrote:
其實不管有沒有修改應...(恕刪)

狗熊 wrote:

但故意不寫或寫較不明顯的話又會一定被懷疑在故意隱瞞/包庇廠商 等~
所以寫 不寫都是算兩難的~,...(恕刪)

墨菲 wrote:
作為一個媽兜，我確定我的現身只會讓版面看起來噁心

ltdmoe wrote:
fortis的車頭有這麼難看嗎？...(恕刪)

alanlai wrote:
和原設計不一樣, 有多少人覺得比原設計好看?