• 10

買不起KUGA可以考慮Zinger(真心不騙)


神車終結者 wrote:
根本LP比雞腿......(恕刪)


其實kuga雖然有一些問題
不過如果真的要買的話
大家應該還是會選kuga吧
那種安全性真不是其他車可以比的就是了
然後在加上底盤的差異

其實他沒啥不好
載貨 載人都ok 還可以賺錢
但苦瓜是運動休旅
操駕 行駛順暢性 馬力 安全
Zinger是無法相比
當然預算上的考量
堅持要買zinger 當然ok
以後大家都買貨車就好了啊!還要休旅車做什麼!
兩種車定位不同且設計差異很大,真要相比只能說同樣是車,四個輪子就算車吧!
~我不在家
中華與三菱就是不同的LOGO為何價格還如此之高,台灣人的錢真好賺,完成比照納牌模式,把台灣人當凱子,納牌對岸也更便宜。

wahaha709 wrote:
完全不同檔次的車....(恕刪)




得利卡的話要這台才全部都顧的到XD
https://www.youtube.com/watch?v=qInFzK01Vy0
我買Zinger就是純休旅用途,怎樣?
空間大,有恆溫,後排又有冷氣,
C/P值高,我買車不看氣囊有幾顆,
又不是買來撞的!我看中Zinger很簡單,
它來自優異的challenger底盤,
還有更適合休旅車條件的後驅構造,
Zinger不安全??只要是休旅車重心高的車,
本來就比較會晃,
你今天開這種車,還想用轎車開法,
難怪一下就失控嘛!
少來一副沒開過Zinger又講得很像很了解Zinger的樣子,
Zinger高速不穩定?我重油門組的,
高速公路五楊汐五,
110照樣開穩的跟什麼一樣,
晃?沒啥感覺,
比起路上神T,穩若泰山。
是怎樣晃?風吹多大??
國3香山竹南後龍路段風大出名,
120車上依然睡得安穩沒人喊暈車,
開車,靠技術,Zinger車重,
我還真很少遇過風太大不敢開快,
有啦,中秋節那颱風,
風大到可以把路燈還有招牌樹枝吹斷,
開出去夠晃了吧?
車子的安全配備和買保險一樣,平常覺得用不到,
一旦出事了,才會後悔當初為何沒買...


N663小陳 wrote:
我買Zinger就...(恕刪)

CapHawk wrote:
車子的安全配備和買...(恕刪)


你說的,我完全認同,
的確,安全性很重要,
但是並不代表有了這些東西就是免死金牌,
這些配備可以預防可是無法100%完全避免,
重要的是開車的心態!
就如我剛剛說的,
開到這種比一般轎車底盤還要高的車,
還在用轎車的方式駕馭它,
難怪閒得跟什麼一樣,
以前的車連ABS都要選配甚至全車系都沒標配,
路上也一堆車在跑,為何大家可以平安活到現在??
現今,科技來自於人性!!
有了這些配備的輔助大幅降低不必要意外的發生,
可是重要的是駕駛者的心態!
我有沒有失控過?有!神T害的,
買了半年不到的Zinger在高速公路上因為閃三寶,
路肩護欄就快到眼前,
請問當下您會死踩煞車還是放油門方向盤反打?
Zinger沒有錯,錯在中華的政策,
刻意貶低這台車看不到的優點還有銷售策略,
我不敢說它多好,
在每個人心中,各有一把尺,標準不盡相同,
但是,同價位比較,它的C/P值只有懂它的人才知道。
ALIMAWA wrote:
Rav4個人比較喜歡上一代 揹個輪子滿大器的(恕刪)


現在有些車廠suv連最基本的備胎都省了
這才誇張,算啥suv

N663小陳 wrote:
在每個人心中,各有一把尺,標準不盡相同,
但是,同價位比較,它的C/P值只有懂它的人才知道(恕刪)


這句話才是重點...每個人的預算不同...需求不同..考量的點也不一樣..
所以做出的決定也不同..
而且開車觀念才是最重要的...配備只是讓你在遇到三寶的時候多點保險..如果能直上..真的不要懷疑..

BTW...有些SUV把備胎拿掉的原因是...後面空間不夠..如果要申請客貨牌不符合規定..所以要連備胎空間都加上才請的下來..
所以依標準來看..連行李箱隔板都不能放才對...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?