少爺爸爸 wrote:我覺得這台不會進台灣的主流應該就是1.5 1.6更小排氣量應該很難賣 如果march是進1.2機械增壓米勒循環引擎+CVT變速箱, 而不是1.5四速自排的話我相信已經賣翻了, 甚至統一台灣小車市場了機械增壓根本增加不了什麼成本, 但油耗值逼油電車Prius C不僅馬力跟Prius C差不多, 還有稅金低一級的優勢但nissan就是把這種好料放在一級戰區日本跟歐洲, 其他地區都沒有
kao2330 wrote:中華真的很像不想賺錢...(恕刪) 大車與小車製造成本(製造工時與工錢) 應該沒差太多,但一樣要廣告行銷,零件一樣要有庫存。但消費者認知是,小車就應該比較便宜..在這種前題下,你覺的台灣的代工廠商會想賣嗎?如果這台賣的比colt貴,那消費者一定不買單,但要偷多少東西後,售價才有競爭性?偷了料後,消費者是否還會買單?
meridian wrote:如果march是進1...(恕刪) 想請教一下,有那個國家賣的march是配HR12DDR?價格多少?我在日本官網也沒找到在以性價比為考量的這種小車,油耗重要,價格更重要~!如果,我只是舉例,一台配HR12DE油耗22.6 km/l的march賣50萬,另一台配HR12DDR油耗25.2賣80,你要買那台當市區代步車?yaris那款其實已說明了一切~!機械增壓不是新技術,但這兩款是完全不一樣的引擎,不能說HR12DE加個turbo就是HR12DDR,天差地遠了~!我是以女性角度選市區代步車的考量來看這台,如果要性能,就算是HR12DDR,11.3秒0-100的加速度可以晾在一旁了,沒人會看得上~!
烏鴉2636 wrote:當年的MAZDA RX81300CC抽多少的稅金??真的是降一級嗎?... 大大你不了解轉子引擎的特性吧?全世界大多數國家都把此車當作2600cc的車子看待, 這是為什麼呢?跟四行程四汽缸1300cc往復式引擎比較一下往複式引擎曲軸轉一圈只有兩個汽缸產生動力轉子引擎轉一圈可以產生三次動力, 但中軸跟轉子的齒比是2:3, 所以中軸轉1圈會有2次動力, 1300cc是兩個轉子, 總共產生四次動力, 同轉速下排出來的廢氣量當然也是往複式引擎的2倍既然汙染是兩倍(其實超過), 抽2600cc的稅金有什麼問題嗎?
swallowman wrote:想請教一下,有那個國...(恕刪) 以英國販售的Micra(也就是March)來說同樣都是ACENTA型式的車款HR12DDR版要價13350英鎊, 普通版要價12250英鎊(不要說怎麼那麼貴, 因為英國車子本來就貴, Outlander的價格換算台幣比台灣賣的還貴)以一台車55萬台幣來算, 價格多5萬而已我真的很懷疑一具機械增壓米勒循環引擎為什麼你會估到30萬的價差?機械增壓米勒循環引擎是很難的科技嗎?Mazda Skyactiv 1.3L不用增壓都能跑米勒循環才是厲害的地方