• 13

霧燈改HID問題(101.04.18)更新

為啥別人闖紅燈、飆車都沒罰,我只是越線停車而已就被開紅單.....真的很冤枉耶......
難道改造手槍的沒開過槍.....這樣也可以嗎?

我開車也會違規也會超速
但被警察抓到開紅單......也只能去繳錢阿

自己要違法違規,沒發生事情沒被抓到,都是幸運
但被抓到了....就鼻子摸摸認命吧!

s333625 wrote:
天阿! 罰7200還真多國庫賺翻了,路上一堆改HID照瞎他人的車都該罰,晴天開霧燈的也該罰.
你只改霧燈然後當時也沒開要罰7200有點冤枉.
nelsonliu0323 wrote:
為啥別人闖紅燈、飆車都沒罰,我只是越線停車而已就被開紅單.....真的很冤枉耶......
難道改造手槍的沒開過槍.....這樣也可以嗎?

我開車也會違規也會超速
但被警察抓到開紅單......也只能去繳錢阿

自己要違法違規,沒發生事情沒被抓到,都是幸運
但被抓到了....就鼻子摸摸認命吧!



...(恕刪)



大大您好,我確實有錯,但要罰得對,您也指八樓給我看了,那是不是能請大大看清楚金額?八樓大大貼出的是罰900-1800,我的單子是7200耶,我固然有錯,但要罰我對的金額,是吧?謝謝您!
nelsonliu0323 wrote:
自己要違法違規,沒發生事情沒被抓到,都是幸運
但被抓到了....就鼻子摸摸認命吧!...(恕刪)
我也是痛恨違規的,也覺得該罰,
但根據樓主在網路上的態度,應該不是愛故意違規的人,
可以用低罰款的法條給個教訓即可,不必第一次就重罰.
感覺警察誤判樓主為人,或樓主當時口氣不好,或樓主流年不利.
那你也要先確認警察開的是哪條阿
如果那條法條也適用,該法條又是7200元以上,xxxxx元以下
那代表人家給妳的是最低的罰款
這樣.....申訴是沒有用的

kingthunder17 wrote:
大大您好,我確實有錯,但要罰得對,您也指八樓給我看了,那是不是能請大大看清楚金額?八樓大大貼出的是罰900-1800,我的單子是7200耶,我固然有錯,但要罰我對的金額,是吧?謝謝您!
是沒錯......但警察通常只有認為漂亮MM才不是故意違規的

s333625 wrote:
我也是痛恨違規的,也覺得該罰,
但根據樓主在網路上的態度,應該不是愛故意違規的人,
可以用低罰款的法條給個教訓即可,不必第一次就重罰.
感覺警察誤判樓主為人,或樓主當時口氣不好,或樓主流年不利.
s333625 wrote:


我也是痛恨違規的,也覺得該罰,
但根據樓主在網路上的態度,應該不是愛故意違規的人,
可以用低罰款的法條給個教訓即可,不必第一次就重罰.
感覺警察誤判樓主為人,或樓主當時口氣不好,或樓主流年不利....(恕刪)


您好,謝謝您力挺,當時我態度並無不佳,只有跟他再三確定是否能開,當時瞄到是寫第18條,現在蠻確定應該是了,樓上有大大貼出罰款了,是2400-9600,謝謝。
nelsonliu0323 wrote:
那你也要先確認警察開的是哪條阿
如果那條法條也適用,該法條又是7200元以上,xxxxx元以下
那代表人家給妳的是最低的罰款
這樣.....申訴是沒有用的


...(恕刪)


謝謝您的指教,我會收到紅單再處理,謝謝您。
nelsonliu0323 wrote:
是沒錯......但...(恕刪)


單純建議,您應該像昨天新聞報導的一樣,去當檢舉達人!
社會需要多一點像您這樣的人!

但回文如果偷懶,不認真看完所有內容,乾脆就省下時間認真去抓檢舉吧!
抱歉我講話很直...

我只覺得台灣已經病很久了

員警的問題:
1. 車主沒開霧燈,員警因為找不到大燈HID問題而改去開霧燈罰單? 心態有問題
2. 怎會用(變更車體) 第18條這種天王條例,來開罰霧燈? 而不是就霧燈相關規定來罰?

我不想幫駕駛人說話,但沒開霧燈,且已加裝魚眼的HID,真的回監理站,確定是可以不用驗霧燈的
兩個月前已上過新聞,某位很懂法律的碩士生,去驗車時被要求恢復霧燈原狀,當下該民眾搬出條例與監理人員及站長查驗,燈具規範僅針對大燈,並未明定霧燈的(行車安全)標準
請問霧燈(如何驗車)? 標準是什麼???
如果車主硬是要把霧燈開關或電源拔掉,監理站也沒法度!
難不成我行照上面有註明(該車有霧燈?)
我跟樓主的車款,確實有分有霧燈及沒霧燈,但外觀都一樣!

我也痛恨那些單改HID,還改得亂七八糟顏色的車主,卻不肯多花錢上魚眼!
很多人覺得(鹵素燈)就夠用,只能說車子規格與行駛道路,並不是每個人都一樣
有些車子的燈具,就是設計得過暗,能怎辦?每天上下班就是得經過那些無路燈的路段,怪車主還是怪國家建設不夠好?

如果改裝燈具已花多錢加魚眼,且在道德上也已顧慮其他用路人安全,該檢討的是否為(國家道路用路規定)以及(如何有效查驗那些真正無德亂改的車主)?

這題是我,我也鐵定去申訴,連同那員警的心態一起公布!

另外想討論的是....
之前已詢問過監理站友人包括從事警政單位的友人
要開這些改裝燈具,前提是...........員警也要檢具相關(專業資格),或由專業機關人員陪同
不然頂多只能開(驗車單)
就算他拍照,只是對他自己罰單存證,並無法構成(專業認定)

所以真的搞不懂,車主沒開霧燈,這位員警究竟在罰什麼?
尤其以第18條第1像的執行要領與注意事項~本項需經公路監理機關檢驗,取締時英會同公路監理機管取締,不得單獨取締。

這員警,應該(再加強教育)!

如果他今天開的是沒上魚眼,又上8000K以上奇怪的燈色,我想我也不會上來回文!
並且認同員警做法,畢竟員警不具備車體判定的專業能力,但以(安全)而言,那些亂改該被罰的,不可放過!
哇~大大還真是專業!!!

給你幾霸婚....^^



hortin wrote:
單純建議,您應該像昨...(恕刪)


謝謝大大的建議及力挺,現在要等紅單來才能處理,謝謝。

至於鯊魚頭部分,我想應該沒什麼事情,當下他只對我霧燈近距離拍照,因為我沒開燈,很暗,所以我想他十八條是開在霧燈上,不過我也有疑問,現在中華出鯊魚了我還是不合法嗎= =?,我也是RA版的,頭燈有換過,是上星期在雅虎拍賣買的正廠零件,所以只有板件是副廠的,如果會有事情@@...那我可能會去找黃牛伯伯了= =",謝謝。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?